Uenighed om invaliditetssummens størrelse efter arbejdsulykke

Sagen handlede om en uenighed mellem en klager og Tryg Forsikring om størrelsen af en invaliditetssum efter en arbejdsulykke, der skete i 2004. Uenigheden opstod i forbindelse med en verserende sag ved Arbejdsmarkedets Erhvervssikring om invaliditet. Klager mente, at invaliditetssummen på skadestidspunktet var 1.250.000 kroner, mens selskabet fastholdt, at den korrekte sum var 1.000.000 kroner. Selskabet kunne ikke længere fremvise den oprindelige police, men fremlagde i stedet et skærmprint fra deres it-system, som viste, at summen på det pågældende tidspunkt var 1.000.000 kroner. Ankenævnet lagde vægt på, at det er klager, der skal sandsynliggøre sit krav, og fandt, at hun ikke havde løftet denne bevisbyrde. Selskabets dokumentation fra egne systemer blev anset for tilstrækkelig til at fastholde den lavere sum. Nævnet gav derfor selskabet medhold. Sagen illustrerer, hvor vigtigt det er for forsikringstagere selv at opbevare kopier af policer og eventuelle ændringer i forsikringsvilkår, især ved langvarige forsikringsforhold, hvor tvister kan opstå mange år senere. Uden egen dokumentation kan det være vanskeligt at bevise et højere krav, selv om man er overbevist om, at det er korrekt.