Afslag på dækning af knæskade pådraget under fodboldtræning
- Selskab
- Codan
- Stikord
- ulykkestilfælde · årsagssammenhæng · mengrad · bevisbyrde
Hvad sagen handlede om
Sagen drejede sig om en mand, der ved fodboldtræning fik en skade på sit højre knæ og senere fik konstateret en kronisk irriteret slimhinde, som blev opereret bort flere år efter. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring vurderede i en vejledende udtalelse, at der ikke var årsagssammenhæng mellem hændelsen og generne, og at mengraden derfor var under 5 procent. Klager mente, at hændelsen var dokumenteret ved journalnotater om hudafskrabninger og fotos af sår på knæet kort efter episoden. Selskabet afviste dækning med henvisning til den vejledende udtalelse og til, at klager i skadesanmeldelsen selv havde oplyst, at han ikke vidste, hvordan skaden var opstået. Ankenævnet gav selskabet medhold og fandt, at klager ikke havde bevist, at knægenerne var forårsaget af et ulykkestilfælde. Sagen viser, at det er den forsikrede, der skal bevise sammenhængen mellem en konkret hændelse og senere helbredsproblemer, og at en vejledende udtalelse fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring kan tillægges stor vægt i denne vurdering. Det er også vigtigt at være konsekvent i sine oplysninger om skadens opståen, da modstridende udsagn kan svække sagen betydeligt.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af anmeldt ulykkestilfælde. Klager anmeldte, at han den 8/4 2018 var kommet til skade i forbindelse med fodboldtræning. Han havde efterfølgende opdaget en stor væskeansamling foran sit højre knæ. Han fik ved MR-skanning påvist en kronisk irriteret slimhinde, som blev bortopereret den 8/12 2020. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring vurderede i en vejledende udtalelse den 14/12 2020, at klagers varige men var mindre end 5 procent på grund af manglende årsagssammenhæng mellem hændelsen og klagers gener. Klager anførte, at ulykkestilfældet fremgik af lægejournalen, idet der den 18/4 2018 var beskrevet fodboldtræning og hudafskrabninger, og at der fremgik såskorper på hans knæ på fotos fra 24/4 2018. Selskabet afviste at dække skaden med henvisning til den vejledende udtalelse fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring. Selskabet anførte, at den irriterede slimsæk ikke var traumeudløst, og at klager i skadesanmeldelsen havde anført, at han ikke vidste, hvordan skaden var opstået. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hans gener i højre knæ var fremkaldt af et ulykkestilfælde. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, MENGRAD, BEVIS, ARBEJDSMARKEDETS ERHVERVSSIKRING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dødsfaldserstatning efter fald med brækkede ribben
Sagen handlede om, hvorvidt en forsikringstagers død kunne anses for en følge af et ulykkestilfælde, der havde medført tre brækkede ribben.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter pludselig opbremsning i køretøj
Klager havde anmeldt et ulykkestilfælde, hvor han som følge af en pludselig opbremsning i et køretøj blev skubbet kraftigt fremad.
- UlykkesforsikringMedhold til klager
Dækning af indre blødning og venebristning under fødsel
Sagen drejede sig om, hvorvidt en indre blødning opstået i forbindelse med en fødsel kunne anerkendes som et ulykkestilfælde efter en ulykkesforsikring.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om mengrad efter rygskade pådraget på arbejdet
Sagen handlede om en mand, der pådrog sig en rygskade på sit arbejde og efterfølgende søgte om erstatning fra sin private ulykkesforsikring.
Vestjylland
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesdækning for skulderskade ved nedtagning af stige
En mand fik afslag på dækning for en skulderskade, han pådrog sig, da han skulle tage en stige ned.
hf-forsikring