Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Uenighed om mengrad efter knæskade ved motorcykeluheld

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 96366Medhold til selskabet
Selskab
Topdanmark
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
mengrad · forudbestående lidelse · årsagssammenhæng · knæskade

Hvad sagen handlede om

En mand kom til skade i et motorcykeluheld, hvor han slog hoften, knæet og fik brud på skinnebenet samt hjernerystelse. Selskabet vurderede efterfølgende hans mengrad til 5 procent, hvilket klager mente var for lavt. Nævnet gav selskabet medhold og fandt ikke, at klager havde bevist, at generne fra ulykken berettigede til en højere mengrad. Et centralt punkt i sagen var, at klager havde forudbestående slidgigt i knæet, som ifølge de lægelige oplysninger var medvirkende til hans smerter. Da forsikringsbetingelserne ikke dækkede gener som følge af forudbestående sygdom eller nedslidning, kunne disse gener ikke tælle med i vurderingen af mengraden. Sagen viser, hvor afgørende de lægelige akter er i vurderingen af mengrad efter en ulykke, og at forudbestående lidelser kan begrænse dækningen, selv når de forværres eller udløses af en ulykke. For forsikringstagere er det vigtigt at være opmærksom på, at forsikringsbetingelser typisk kun dækker de gener, der kan henføres direkte til selve ulykken, og ikke forværring af allerede eksisterende tilstande.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over mengrad. Klager var involveret i et uheld på motorcykel, hvor han slog sin hofte, sit knæ, fik brud på skinnebenet og fik hjernerystelse. Selskabet vurderede mengraden til 5 procent, og anførte, at mengraden var fastsat for de gener, som var en direkte følge af ulykken. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at gener som følge af uheldet udgjorde en mengrad på mere end 5 procent. Nævnet lagde vægt på de lægelige oplysninger. Nævnet lagde yderligere vægt på, at klager ifølge de lægelige akter havde forudbestående slidgigt i knæet, som var medvirkende årsag til smerterne, og at der ifølge forsikringsbetingelserne ikke var dækning for gener som følge af forudbestående sygdom eller nedslidning. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, MENGRAD, FORUDBESTÅENDE LIDELSE, KNÆSKADE

Kilde

Flere sager om samme emne