Uenighed om mengrad efter knæskade med ledbåndsoperation

Klager pådrog sig en knæskade i januar 2019 og blev opereret to gange med ledbåndskonstruktion i højre knæ. Selskabet fastsatte det varige men til 5 procent efter Arbejdsmarkedets Erhvervssikrings mentabel. Klager mente, at menet burde være højere, da hans højre knæ efter lægens vurdering var dårligere end hans venstre knæ, som tidligere var vurderet til 8 procent i forbindelse med en anden ulykke. Klager stillede desuden spørgsmålstegn ved kvaliteten af den lægeundersøgelse, der lå til grund for vurderingen af højre knæ. Nævnet fandt imidlertid, at klager ikke havde løftet bevisbyrden for, at hans gener svarede til dem, der efter mentabellen berettiger til 8 procents men, og kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Sagen viser, at det er klager, der skal bevise, at generne efter en skade svarer til en bestemt mengrad i mentabellen, og at en sammenligning med en anden skade ikke i sig selv er tilstrækkeligt bevis. Den understreger også betydningen af grundige lægelige undersøgelser og dokumentation i forsikringssager om varigt men, samt at nævnet lægger stor vægt på de objektive lægelige oplysninger frem for klagers egen oplevelse af smerte og funktionsnedsættelse.