Afslag på men for PTSD efter påkørsel uden fysisk skade
- Selskab
- Vejle Brand
- Stikord
- mengrad · psykisk lidelse · færdselsskade · forsikringsbetingelser · bevisbyrde
Hvad sagen handlede om
En kvinde blev i januar 2019 påkørt af en bil og udviklede efterfølgende PTSD. Et andet forsikringsselskab havde udbetalt mengodtgørelse for de psykiske følger, men det selskab, sagen handlede om, afviste at dække varigt men for psykiske gener. Baggrunden var, at forsikringsbetingelserne kun dækkede varige psykiske gener, hvis ulykken samtidig havde medført et dækningsberettigende men for fysiske skader. Da klager ikke kunne dokumentere, at hun havde pådraget sig et sådant fysisk men som følge af ulykken, kunne Ankenævnet ikke kritisere selskabets afgørelse om at afvise dækning for det psykiske men. Sagen viser, at forsikringsbetingelser kan indeholde specifikke krav om samtidig fysisk skade for at opnå dækning for psykiske følger efter en ulykke, selvom den psykiske lidelse i sig selv kan være alvorlig og dokumenteret. Det er vigtigt for forsikringstagere at være opmærksomme på den slags koblingskrav i deres police, da en udbetaling fra ét selskab ikke nødvendigvis betyder, at et andet selskab er forpligtet til at dække samme skade efter deres egne betingelser. Sagen understreger også, at bevisbyrden for sammenhængen mellem ulykke og skade som udgangspunkt ligger hos den forsikrede.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning efter anmeldt ulykkestilfælde. Klager anmeldte, at hun 28/1 2019 var udsat for et ulykkestilfælde, da hun blev påkørt af en bil. Klager anførte, at hun led af PTSD som følge af ulykken, og at andet selskab havde udbetalt mengodtgørelse. Selskabet afviste at yde dækning for varigt men for psykiske følger med henvisning til, at forsikringen kun dækkede varige psykiske gener, hvis ulykken også havde medført et dækningsberettigende men for fysiske gener. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hun som følge af ulykken havde pådraget sig et dækningsberettigende men for fysiske gener. Nævnet kunne derfor ikke kritisere at selskabet havde afvist at yde dækning for psykisk men. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, MENGRAD, PSYKISK LIDELSE, FORUDBESTÅENDE LIDELSE, FÆRDSELSSKADE, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring efter skulderskade under narkosebehandling
Klager havde anmeldt en skade i højre skulder, som han mente skyldtes et fald eller en uforsigtig håndtering under en elektrochokbehandling under narkose.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Skuldersmerter efter bjergvandring afvist som ulykkestilfælde
Sagen handlede om en kvinde, der under en bjergvandring greb fat i en mand for at forhindre ham i at falde ned ad en bjergside, hvilket ifølge hende gav …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på mengodtgørelse efter lårskade ved stenløft
Klager havde anmeldt en skade, hvor han fik et jag i venstre lår under flytning af sten, og krævede erstatning for et varigt mén på 15 procent samt …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Nedsat mengrad for skulderskade grundet forudbestående gener
Sagen handlede om en ulykkesforsikring, hvor klager havde skadet sin højre skulder efter at være faldet, mens hun løftede en håndvægt.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring på grund af for sen anmeldelse
Klager var dækket af en kollektiv ulykkesforsikring tegnet gennem sin A-kasse.