Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på ulykkesdækning af kronisk hovedpine efter hovedstød

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 96104Medhold til klager
Selskab
Topdanmark
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
årsagssammenhæng · varigt men · hovedpine · arbejdsmarkedets erhvervssikring

Hvad sagen handlede om

En kvinde anmeldte mere end et år efter en hændelse, hvor hun havde slået hovedet ind i en væg, at hun havde udviklet kronisk hovedpine og andre gener. Selskabet afviste dækning, fordi det mente, at der ikke var tilstrækkelig årsagssammenhæng mellem ulykken og de senere gener, da hun umiddelbart efter kun havde hovedpine. Ankenævnet kom til et andet resultat og fandt, at klager havde søgt lægehjælp få dage efter ulykken, og at hendes hovedpine havde været til stede lige siden. Nævnet vurderede derfor, at klager havde antageliggjort et varigt men på mindst 5 procent, og pålagde selskabet at indhente en vejledende udtalelse fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring om mengraden, som skulle indgå i den videre sagsbehandling. Sagen illustrerer, at selv om der er gået tid mellem ulykken og en fuld udredning af generne, kan tidlig lægekontakt og en sammenhængende sygehistorie være afgørende for at få sandsynliggjort en årsagssammenhæng. Det viser også, at nævnet kan tilsidesætte et selskabs afslag, hvis dokumentationen for skadens udvikling er tilstrækkelig konsistent, og at sager om ulykkesforsikring ofte afhænger af en samlet vurdering af de lægelige oplysninger over tid.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af anmeldt ulykkestilfælde. Klager anmeldte den 8/4 2020, at hun den 4/11 2018 havde været ude for et ulykkestilfælde, hvor hun havde slået sit hoved ind i en væg, hvilket havde medført en lang række gener, herunder kronisk hovedpine. Selskabet afviste at yde dækning under henvisning til manglende årsagssammenhæng, idet klager umiddelbart efter ulykken kun havde hovedpine. Nævnet fandt, at klager havde antageliggjort, at hun kunne have et varigt men på mindst 5 procent, hvorfor selskabet skulle indhente en vejledende udtalelse fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring om klagers varige men, og lade denne indgå i den videre sagsbehandling. Nævnet lagde vægt på, at klager havde søgt lægehjælp få dage efter ulykken, og at hendes hovedpinegener havde været til stede siden ulykken. Klager medhold.

Resultat

KLAGER MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, ARBEJDSMARKEDETS ERHVERVSSIKRING

Kilde

Flere sager om samme emne