Afslag på ulykkesforsikring ved svulst diagnosticeret efter karensperiode
- Selskab
- Tryg Forsikring
- Stikord
- forudbestående lidelse · karenstid · sygdom · diagnose · kræft
Hvad sagen handlede om
Klager fik afslag på dækning under sygdomsdelen af sin ulykkesforsikring, efter at han fik konstateret en godartet svulst på hørenerven cirka to år efter, at forsikringen trådte i kraft. Selskabet afviste dækning med henvisning til en karensbestemmelse, hvorefter forsikringen ikke dækkede sygdomme, der havde vist symptomer eller var diagnosticeret inden for de første fire måneder efter forsikringens ikrafttræden. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Der blev lagt afgørende vægt på de lægelige oplysninger, som viste, at klager i flere år forud for diagnosen havde oplevet nedsat hørelse på den relevante side. En specialistudtalelse indhentet af selskabet konkluderede, at tumoren sandsynligvis havde udviklet sig over en længere årrække og var årsag til den langvarige hørenedsættelse, som klager havde oplevet allerede inden karensperiodens udløb. Sagen viser, at karensbestemmelser i sygdomsforsikringer kan få betydning, selv når en sygdom først diagnosticeres længe efter forsikringens start, hvis symptomerne kan spores tilbage til før eller kort efter ikrafttrædelsen. Forbrugere bør være opmærksomme på, at tidlige symptomer, selv uspecifikke, kan få betydning for dækningen senere.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afslag på dækning ved sygdom på en ulykkesforsikring. Klager blev den 14/11 2017 omfattet af sygdomsdækningen, og den 25/11 2019 fik han konstateret en godartet svulst på hørenerven. Selskabet anførte, at forsikringen ikke dækkede sygdom, der viste symptomer eller var diagnosticeret før eller inden for de første 4 måneder efter, at forsikringen var trådt i kraft (karenstid). Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på de lægelige oplysninger, hvoraf det fremgik, at klager de seneste år havde oplevet hørenedsættelse på venstre side, og at der var tale om en større tumor som ifølge en af selskabet indhentet specialistudtalelse sandsynligvis havde udviklet sig over en længere årrække og havde været skyld i klagers nedsatte hørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, FORUDBESTÅENDE LIDELSE, SYGDOM, FORSIKRINGSTIDEN, KRÆFT, DIAGNOSE
Kilde
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring efter skulderskade under narkosebehandling
Klager havde anmeldt en skade i højre skulder, som han mente skyldtes et fald eller en uforsigtig håndtering under en elektrochokbehandling under narkose.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Skuldersmerter efter bjergvandring afvist som ulykkestilfælde
Sagen handlede om en kvinde, der under en bjergvandring greb fat i en mand for at forhindre ham i at falde ned ad en bjergside, hvilket ifølge hende gav …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på mengodtgørelse efter lårskade ved stenløft
Klager havde anmeldt en skade, hvor han fik et jag i venstre lår under flytning af sten, og krævede erstatning for et varigt mén på 15 procent samt …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Nedsat mengrad for skulderskade grundet forudbestående gener
Sagen handlede om en ulykkesforsikring, hvor klager havde skadet sin højre skulder efter at være faldet, mens hun løftede en håndvægt.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring på grund af for sen anmeldelse
Klager var dækket af en kollektiv ulykkesforsikring tegnet gennem sin A-kasse.