Afslag på fuld erhvervsevnetabsdækning ved ryg- og knægener i fleksjob
- Selskab
- PFA Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · fleksjob · bevis · skånehensyn
Hvad sagen handlede om
Klager fik afslag på fuld erhvervsevnetabsdækning efter sygemelding og opsigelse på grund af gener i ryg og knæ. Han blev senere tilkendt fleksjob, og selskabet vurderede, at hans generelle erhvervsevne var nedsat med halvdelen, men ikke med to tredjedele, hvorfor han kun fik halve ydelser. Selskabet pegede på, at der var sket en helbredsmæssig forbedring, at klagers skånehensyn ikke fuldt ud var blevet respekteret i virksomhedspraktikken, og at han i perioder kunne arbejde mere end 12 timer om ugen. Ankenævnets flertal kunne ikke kritisere selskabets afgørelse, da der ikke var tilstrækkelig lægelig dokumentation for, at klagers gener var så omfattende, at han slet ikke kunne arbejde mere end en tredjedel af normal tid. Flertallet lagde også vægt på, at klagers skånehensyn ikke var blevet fuldt ud tilgodeset under arbejdsprøvningen, hvilket kunne have påvirket resultatet af praktikken. Sagen illustrerer, at vurderingen af erhvervsevnetab bygger på en samlet bedømmelse af lægelig dokumentation og faktisk arbejdsevne, og at mangelfuld tilrettelæggelse af arbejdsprøvning kan komme til at spille ind på bevisvurderingen. For forsikringstagere er det vigtigt at sikre, at skånehensyn dokumenteres og følges under praktikforløb, da dette kan have betydning for udfaldet af en senere tvist om erhvervsevnetab.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på fuld erhvervsevnetabsdækning. Klager blev i 2018 sygemeldt og opsagt på grund af gener fra lænderyg og knæ. Klager var efterfølgende i to praktikforløb, hvor han var i stand til at arbejde mellem 10,5 og 12 timer om ugen. Han blev tilkendt fleksjob i december 2019. Selskabet ydede midlertidig dækning fra august 2018 frem til januar 2020, hvor selskabet vurderede, at klagers generelle erhvervsevne var nedsat med 1/2 men ikke med 2/3, hvorfor klager kun var berettiget til halve ydelser. Selskabet anførte, at der var beskrevet en helbredsmæssige forbedring, at klagers skånehensyn ikke var blevet tilstrækkeligt tilgodeset i virksomhedspraktikken, og at han i perioder havde været i stand til at arbejde mere end 12 timer om ugen. Nævnets flertal kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Flertallet lagde blandt andet vægt på, at det ikke forelå tiltrækkelig lægelige dokumentation for, at klagers helbredsmæssige gener var af et sådant omfang, at han ikke kunne arbejde mere end 1/3. Flertallet lagde også vægt på, at klagers skånehensyn ikke var blevet fuldt ud tilgodeset. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, FLEXJOB, RYGSKADE, ARBEJDSPRØVNING, KNÆSKADE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på fortsat dækning ved erhvervsevnetab efter rygsygdom
Sagen handlede om en selvstændig erhvervsdrivende, der efter en sygemelding med rygsmerter og nervesmerter i benet fik afslag på fortsat dækning for …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Lønsikring afvist på grund af symptomer før forsikringens start
Sagen handlede om afslag på udbetaling fra en lønsikring, efter klager blev sygemeldt på grund af flere diagnoser, herunder PBC (primær biliær …
First A/S
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af udbetaling ved tab af erhvervsevne efter stress
Sagen handlede om en kvinde, der efter en stressrelateret sygemelding fik udbetalt midlertidige ydelser og præmiefritagelse fra sin forsikring på grund af …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetabsdækning ved fleksjob og psykisk lidelse
Sagen handlede om, hvorvidt en kvinde havde ret til dækning for erhvervsevnetab efter at være gået ned i arbejdstid på grund af stress og senere en …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på fortsat erhvervsevnetabsdækning efter overgang til fleksjob
Klager havde en forsikring med dækning ved nedsat erhvervsevne og havde fået midlertidig dækning i flere år efter sygdom med nervesymptomer opstået efter …