Afslag på ulykkesforsikring for knæskade efter påkørsel bagfra
- Selskab
- Købstædernes Forsikring
- Stikord
- mengrad · knæskade · årsagssammenhæng · forudbestående lidelse · bevis
Hvad sagen handlede om
En mand blev påkørt bagfra i sin bil og fik en knæskade. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring vurderede først, at menet som følge af ulykken var under 5 procent, men Ankestyrelsen ændrede senere denne afgørelse og fastsatte mengraden som følge af ulykken til 5 procent, blandt andet fordi myndighederne ikke kunne bevise, at der skulle ske fradrag for forudbestående slidgigt. Klager mente derfor, at han også burde have ret til udbetaling fra sin private ulykkesforsikring. Selskabet afviste dette og henviste til, at bevisbyrdereglerne i arbejdsskadesager er anderledes end i private forsikringssager. Ankenævnet var enig med selskabet. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at mengraden som følge af selve ulykken var mindst 5 procent, og lagde vægt på, at klager havde omfattende forudbestående slid i knæet og havde haft gener herfra allerede før ulykken. Der skulle derfor ske fradrag for slidgigten i den samlede mengrad, hvorved mengraden som følge af ulykken alene ikke nåede op til 5 procent. Sagen viser, at afgørelser fra arbejdsskademyndighederne ikke automatisk kan overføres til private ulykkesforsikringer, fordi bevisreglerne og vurderingerne er forskellige, og at forudbestående lidelser kan have stor betydning for udfaldet.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af anmeldt ulykkestilfælde. Klager blev påkørt bagfra, da han holdt stille i sin bil og kom derved til skade med sit knæ. Arbejdsmarkedets Erhvervsikring anerkendte skaden som en arbejdsskade og fastsatte det samlede men til 5 procent, men menet som følge af ulykken til mindre end 5 procent. Ankestyrelsen underkendte denne afgørelse og fastsatte det varige men som følge af ulykken til 5 procent. Ankestyrelsen lagde bl.a. vægt på, at arbejdsskademyndighederne ikke kunne løfte bevisbyrden for, at der skulle ske fratræk i mengraden for forudbestående slidgigt i knæet. Klager anførte bl.a., at han pådrog sig meniskskade ved ulykken, og at han ikke havde haft gener fra knæet før ulykken. Selskabet afviste at yde dækning med henvisning til, at klager ikke havde bevist, at mengraden som følge af ulykken var på mindst 5 procent. Selskabet anførte bl.a., at der var forskel på bevisbyrdereglerne i arbejdsskadesager i forhold til i private ulykkesforsikringssager. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at mengraden som følge af ulykken var mindst 5 procent og henviste til, at sygdom og udløsning af eksisterende sygdom ikke var omfattet af dækningen på forsikringen. Der var derfor ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at klager ifølge de lægelige akter havde omfattende forudbestående slid i knæet, og at han havde haft gener fra knæet forud for ulykken. Der skulle derfor ske fratræk for gener som følge af slid i knæet i den samlede mengrad på 5 procent, og mengraden som følge af ulykken udgjorde dermed ikke mindst 5 procent. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, MENGRAD, KNÆSKADE, ARBEJDSMARKEDETS ERHVERVSSIKRING
Kilde
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring efter skulderskade under narkosebehandling
Klager havde anmeldt en skade i højre skulder, som han mente skyldtes et fald eller en uforsigtig håndtering under en elektrochokbehandling under narkose.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Skuldersmerter efter bjergvandring afvist som ulykkestilfælde
Sagen handlede om en kvinde, der under en bjergvandring greb fat i en mand for at forhindre ham i at falde ned ad en bjergside, hvilket ifølge hende gav …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på mengodtgørelse efter lårskade ved stenløft
Klager havde anmeldt en skade, hvor han fik et jag i venstre lår under flytning af sten, og krævede erstatning for et varigt mén på 15 procent samt …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Nedsat mengrad for skulderskade grundet forudbestående gener
Sagen handlede om en ulykkesforsikring, hvor klager havde skadet sin højre skulder efter at være faldet, mens hun løftede en håndvægt.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring på grund af for sen anmeldelse
Klager var dækket af en kollektiv ulykkesforsikring tegnet gennem sin A-kasse.