Stop af udbetaling ved tab af erhvervsevne efter rygskade
- Selskab
- Danica Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · rygskade · smerter · midlertidige ydelser · bevis
Hvad sagen handlede om
Klager havde fået to kompressionsbrud i ryggen efter et fald og fik derfor midlertidige ydelser for tab af erhvervsevne fra selskabet. Senere fik han tilkendt seniorpension. Selskabet stoppede dog ydelserne fra en given dato med henvisning til, at hans erhvervsevne ikke længere var nedsat med mindst halvdelen. Klager var uenig og mente, at hans smertetilstand fortsat gjorde ham ude af stand til at arbejde i det omfang, betingelserne krævede. Nævnet gav klager ret og fandt, at de lægelige oplysninger i sagen, som beskrev to alvorlige kompressionsfrakturer og en deraf følgende smertetilstand, ikke understøttede, at hans tilstand var forbedret nok til, at erhvervsevnetabet var faldet under halvdelen på det tidspunkt, selskabet stoppede udbetalingen. Selskabet skulle derfor genoptage sagsbehandlingen og betale midlertidige ydelser for perioden efter stopdatoen. Sagen viser, at en afgørelse om at stoppe løbende ydelser ved erhvervsevnetab kræver solid lægelig dokumentation for en reel forbedring af tilstanden, og at selskaber ikke uden videre kan afslutte en sag alene på baggrund af tidsforløb eller formodninger om helbredelse.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på fortsat dækning ved tab af erhvervsevne. Klager faldt den 31/1 2020 og fik to kompressionsbrud i ryggen med smerter til følge. Den 1/2 2021 fik klager tilkendt seniorpension. Selskabet ydede dækning fra den 23/4 2020 og frem til den 1/9 2020, og selskabet standsede herefter ydelserne med henvisning til, at klagers erhvervsevne ikke længere var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet fandt, at klagers midlertidige erhvervsevne efter den 1/9 2020 fortsat var nedsat med mindst halvdelen. Selskabet skulle derfor genoptage sagsbehandlingen og udbetale midlertidige ydelser efter den 1/9 2020. Nævnet lagde vægt på sagens lægelige oplysninger, hvori der blev beskrevet 2 alvorlige kompressionsfrakturer i ryggen, som havde medført en smertetilstand, der efter nævnets vurdering ikke kunne anses for at være forbedret i en sådan grad, at klager efter den 1/9 2020 ikke længere havde et midlertidigt erhvervsevnetab på mindst halvdelen. Klager medhold.
Resultat
KLAGER MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, RYGSKADE, BEVIS, SMERTER, ARBEJDSPRØVNING, MIDLERTIDIGE YDELSER, VARIG
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- Tab af erhvervsevneAfvist / ikke realitetsbehandlet
Stop af erhvervsevnetabsdækning og tilbagebetalingskrav efter fund på nettet
Sagen drejede sig om en mand, der i mange år havde modtaget erstatning for tab af erhvervsevne på grund af en bindevævssygdom, og som arbejdede i fleksjob …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnedækning efter vurdering i fleksjob
Sagen handlede om en kvinde, der fik afslag på fortsat dækning for tab af erhvervsevne efter en hjernerystelse.
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Ophør af erhvervsevnedækning ved aftalt udløbsdato fra 1998
Klager havde siden 1998 haft en forsikring ved tab af erhvervsevne med en aftalt udløbsdato i 2026.
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetabsdækning efter cykeluheld med hovedtraume
En mand, der faldt på sin cykel og slog hovedet, søgte senere om udbetaling ved nedsat erhvervsevne på grund af senfølger som udtrætning, koncentrations- …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnedækning efter fleksjob efter blodprop i hjertet
Klager, der havde arbejdet i fysisk krævende, ufaglærte job, blev sygemeldt efter en blodprop i hjertet og søgte om fortsat dækning ved tab af erhvervsevne …