Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Stop af udbetaling ved tab af erhvervsevne efter rygskade

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 96065Medhold til klager
Selskab
Danica Pension
Emne
Tab af erhvervsevne alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · rygskade · smerter · midlertidige ydelser · bevis

Hvad sagen handlede om

Klager havde fået to kompressionsbrud i ryggen efter et fald og fik derfor midlertidige ydelser for tab af erhvervsevne fra selskabet. Senere fik han tilkendt seniorpension. Selskabet stoppede dog ydelserne fra en given dato med henvisning til, at hans erhvervsevne ikke længere var nedsat med mindst halvdelen. Klager var uenig og mente, at hans smertetilstand fortsat gjorde ham ude af stand til at arbejde i det omfang, betingelserne krævede. Nævnet gav klager ret og fandt, at de lægelige oplysninger i sagen, som beskrev to alvorlige kompressionsfrakturer og en deraf følgende smertetilstand, ikke understøttede, at hans tilstand var forbedret nok til, at erhvervsevnetabet var faldet under halvdelen på det tidspunkt, selskabet stoppede udbetalingen. Selskabet skulle derfor genoptage sagsbehandlingen og betale midlertidige ydelser for perioden efter stopdatoen. Sagen viser, at en afgørelse om at stoppe løbende ydelser ved erhvervsevnetab kræver solid lægelig dokumentation for en reel forbedring af tilstanden, og at selskaber ikke uden videre kan afslutte en sag alene på baggrund af tidsforløb eller formodninger om helbredelse.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på fortsat dækning ved tab af erhvervsevne. Klager faldt den 31/1 2020 og fik to kompressionsbrud i ryggen med smerter til følge. Den 1/2 2021 fik klager tilkendt seniorpension. Selskabet ydede dækning fra den 23/4 2020 og frem til den 1/9 2020, og selskabet standsede herefter ydelserne med henvisning til, at klagers erhvervsevne ikke længere var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet fandt, at klagers midlertidige erhvervsevne efter den 1/9 2020 fortsat var nedsat med mindst halvdelen. Selskabet skulle derfor genoptage sagsbehandlingen og udbetale midlertidige ydelser efter den 1/9 2020. Nævnet lagde vægt på sagens lægelige oplysninger, hvori der blev beskrevet 2 alvorlige kompressionsfrakturer i ryggen, som havde medført en smertetilstand, der efter nævnets vurdering ikke kunne anses for at være forbedret i en sådan grad, at klager efter den 1/9 2020 ikke længere havde et midlertidigt erhvervsevnetab på mindst halvdelen. Klager medhold.

Resultat

KLAGER MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, RYGSKADE, BEVIS, SMERTER, ARBEJDSPRØVNING, MIDLERTIDIGE YDELSER, VARIG

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne