Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på dækning af ryggener efter cykelfald ansås for forudbestående

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 96035Medhold til selskabet
Selskab
Alka Forsikring
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
cykelulykke · rygskade · årsagssammenhæng · forudbestående lidelse · bevis

Hvad sagen handlede om

Klager havde anmeldt en ulykke til Alka Forsikring, hvor han var faldet på cykel og havde slået hoften, foden og den nedre del af ryggen. Klager oplyste, at han ikke havde haft gener i ryggen forud for ulykken, og krævede dækning for de efterfølgende ryggener. Selskabet afviste kravet med henvisning til, at der ikke var lægelig dokumentation for straks- eller brosymptomer efter ulykken, og at de aktuelle gener i stedet skyldtes forudbestående degenerative forandringer i ryggen, som ikke var dækket af forsikringen. Ankenævnet vurderede sagen på baggrund af den fremlagte lægelige dokumentation og fandt, at det ikke var tilstrækkeligt bevist, at der var årsagssammenhæng mellem ulykken og de rygproblemer, klager havde efterfølgende. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse, og selskabet fik medhold. Sagen viser, hvor vigtigt det er, at der straks efter en ulykke søges læge, og at eventuelle symptomer og deres udvikling dokumenteres tydeligt i journalen. Uden dokumentation for strakssymptomer og en sammenhængende symptomudvikling kan det være svært at bevise, at senere gener skyldes ulykken og ikke forudbestående forhold, hvilket i praksis lægger bevisbyrden hos den forsikrede.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af anmeldt ulykkestilfælde. Klager anmeldte den 14/1 2019, at han samme dag var faldet på cykel og havde slået hoften, foden/anklen og den nedre del af ryggen. Klager anførte, at han ikke havde gener fra ryggen før ulykken. Selskabet afviste at yde dækning med henvisning til, at klager ikke havde bevist, at der var årsagssammenhæng mellem ulykken og de aktuelle gener i ryggen. Selskabet anførte, at der ikke var lægelig dokumentation for strakssymptomer og brosymptomer, og at de aktuelle ryggener skyldtes forudbestående degenerative forandringer i ryggen, som ikke var omfattet af forsikringens dækning. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, FORUDBESTÅENDE LIDELSE, BEVIS, FORSIKRINGSBETINGELSER

Kilde

Flere sager om samme emne