Krav om betalingsservice for fritagelse fra digital kommunikation i sygeforsikring
- Selskab
- danmark, Sygeforsikringen
- Emne
- Andet alle sager af denne type
- Lovhenvisninger
- god skik bekendtgørelsen
- Stikord
- digital kommunikation · betalingsservice · god skik · sygeforsikring · fritagelse
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om et medlem, der ønskede at blive fritaget for digital kommunikation med sit sygeforsikringsselskab, som havde indført digital kommunikation som standard fra 1. januar 2018. Medlemmer optaget før denne dato kunne blive fritaget, men kun hvis de blandt andet tilmeldte deres police til Betalingsservice. Klageren ønskede af principielle grunde ikke at oprette en betalingsservicekonto og krævede, at selskabet skulle stille andre betalingsmuligheder til rådighed for at kunne opnå fritagelse fra digital kommunikation. Ankenævnet fandt, at selskabet var berettiget til at vælge digital kommunikation som udgangspunkt for sine medlemmer, og at det ikke kunne kritiseres, at selskabet stillede særlige betingelser, herunder tilmelding til Betalingsservice, for at give fritagelse. Nævnet fandt derfor ikke grundlag for at pålægge selskabet at tilbyde andre betalingsmuligheder til klageren. Sagen viser, at forsikringsselskaber har en vis frihed til at indrette deres administrative processer, herunder krav til betaling og kommunikation, så længe det sker inden for rammerne af reglerne om god skik. For forbrugere betyder det, at man som medlem må affinde sig med visse administrative krav, hvis man ønsker særlige undtagelser fra standardprocedurer som digital kommunikation.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over stillede betingelser for at blive fritaget for digital kommunikation. Selskabet indførte digital kommunikation med sine medlemmer pr. 1/1 2018. Medlemmer optaget før 1/1 2018 kunne blive fritaget for digital kommunikation forudsat bl.a., at policen var tilmeldt Betalingsservice. Klager ønskede at blive fritaget for digital kommunikation, men ville af principielle grunde ikke oprette en betalingsservicekonto og ønskede, at selskabet stillede andre betalingsmuligheder til rådighed. Nævnet kunne med henvisning til god skik bekendtgørelsen ikke kritisere, at selskabet havde valgt digital kommunikation med sine medlemmer, og at selskabet stillede særlige betingelser for at blive fritaget for digital kommunikation. Nævnet kunne derfor ikke pålægge selskabet at stille andre betalingsmuligheder til rådighed for klager. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
PRÆMIEBETALING, SYGEFORSIKRING, GOD SKIK
Kilde
Flere sager om samme emne
- AndetMedhold til selskabet
Uenighed om opgørelsestidspunkt for betalingssikring ved arbejdsløshed
Sagen handlede om en betalingssikringsforsikring, hvor klager blev opsagt fra sit arbejde med virkning fra 31.
AXA Partners Denmark, filial af AXA Partners SAS Frankrig
- AndetMedhold til klager
Lønsikring afvist efter jobskifte med kort ledighedsperiode
Sagen handlede om afslag på udbetaling fra en lønsikring efter arbejdsløshed.
- AndetMedhold til selskabet
Afslag på lønsikring efter egen opsigelse af stilling
Sagen handlede om en lønsikringsforsikring, hvor klager fik afslag på dækning, efter han selv opsagde sin stilling.
Krifa Forsikring
- AndetMedhold til selskabet
Uenighed om rådgivning ved pause i udbetaling af lønsikring
Sagen drejede sig om en klage over selskabets rådgivning i forbindelse med en lønsikring.
- AndetMedhold til selskabet
Afslag på lønsikring da opsigelse kom en dag før karensperiodens udløb
Klager tegnede en lønsikring med en initialkarensperiode på 6 måneder, som udløb den 1.