Afslag på ulykkesdækning efter fald i trappe grundet beruselse

Klager havde anmeldt en ulykke, hvor han faldt ned af en trappe i sin opgang og pådrog sig skader på overarm, nerve og hoved. Han mente, at faldet skyldtes gelænderets lave højde i forhold til hans egen højde. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at klager var selvforskyldt beruset på skadestidspunktet. En blodprøve taget flere timer efter uheldet viste en promille på 1,31, hvilket ifølge selskabet betød, at promillen på ulykkestidspunktet havde været betydeligt højere, muligvis omkring 2,00. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets vurdering af, at hovedårsagen til faldet var klagers beruselse, og ikke gelænderets udformning. Selskabet fik derfor medhold. Sagen illustrerer, at forsikringsselskaber kan afvise dækning, hvis der er stærk dokumentation for, at beruselse var hovedårsagen til en ulykke, selv hvis der også kan være andre bidragende faktorer som fysiske omgivelser. Det viser også, at efterfølgende målt promille kan bruges til at beregne promillen på ulykkestidspunktet ud fra kendt nedbrydningshastighed. For forbrugere er det vigtigt at vide, at selvforskyldt beruselse kan udgøre en selvstændig afslagsgrund uafhængigt af andre omstændigheder ved skaden.