Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag efter håndskade fra ukendt fyrværkeri fundet i carport

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 95948Medhold til selskabet
Selskab
Topdanmark
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
grov uagtsomhed · forsikringsbetingelser · fyrværkeri · personskade · afslag

Hvad sagen handlede om

Sagen angik en mand, der kom til skade, da et stykke fyrværkeri sprang i hånden på ham. Han oplyste, at han ikke var klar over, at han antændte et stykke fyrværkeri, som var knækket af en raket, og at der efter hans opfattelse var tale om et uheld. Selskabet afviste at dække skaden og henviste til, at klager havde handlet groft uagtsomt, blandt andet fordi han havde taget fyrværkeriet fra en kasse i en mørk carport, håndterede fyrværkeri han ikke kunne identificere, og ikke undersøgte, om det så korrekt og intakt ud, før han antændte det. Ankenævnet for Forsikring lagde ved sin vurdering vægt på oplysningerne i skadesanmeldelsen og journalen fra sygehuset, hvoraf det fremgik, at klager havde antændt ukendt fyrværkeri, mens han holdt det i hånden. På den baggrund fandt nævnet, at klager havde bragt sig i en situation med indlysende fare for personskade, og at der derfor var udvist grov uagtsomhed. Da selskabet i sine forsikringsbetingelser havde forbeholdt sig ansvarsfrihed ved grov uagtsomhed, kunne nævnet ikke kritisere selskabets afgørelse om at afvise dækning. Sagen viser, at håndtering af ukendt eller beskadiget fyrværkeri under uforsigtige omstændigheder kan betragtes som grov uagtsomhed, hvilket kan medføre bortfald af forsikringsdækning ved personskade.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning efter fyrværkeriskade. Klager kom til skade, da fyrværkeri sprang i hånden på ham. Selskabet afviste at yde dækning som følge af, at klager havde handlet groft uagtsomt. Klager anførte, at han ikke vidste, at han antændte et stykke fyrværkeri, som var knækket af en raket, og at der var tale om et uheld. Selskabet anførte, at klager havde handlet groft uagtsomt, da han havde taget fyrværkeriet fra en kasse i en carport uden lys, da han håndterede fyrværkeri han ikke vidste, hvad var, og da han ikke undersøgte om fyrværkeriet så korrekt ud. Nævnet fandt, at klager havde udvist grov uagtsomhed, da han havde bragt sig i en situation, hvor der var indlysende fare for den skete personskade. Nævnet lagde blandt andet vægt på oplysningerne i anmeldelsen til selskabet og på journal fra sygehus, hvoraf det fremgik, at klager havde antændt ukendt fyrværkeri, mens han havde det i hånden. Selskabet havde i forsikringsbetingelserne forbeholdt sig ansvarsfrihed ved grov uagtsomhed, og nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, GROV UAGTSOMHED, FORSIKRINGSBETINGELSER, FYRVÆRKERI

Kilde

Flere sager om samme emne