Afslag på dækning efter fald med stol ned over parasolfod

Klager anmeldte et ulykkestilfælde, hvor hun satte sig forkert på en stol, som væltede ned over en parasolfod, hvorved hun fik trykket nogle ribben og efterfølgende havde smerter i brystkassen. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring vurderede det varige mén til under fem procent, blandt andet fordi der ikke var brosymptomer, som normalt ses ved den type skade. Selskabet afviste at dække kravet, fordi der ikke var tilstrækkelig årsagssammenhæng mellem ulykken og de fortsatte smerter. Ankenævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Sagen understreger, at det ved ulykkesforsikringer ikke er nok, at der har været en konkret hændelse; der skal også være en klar og dokumenteret årsagssammenhæng mellem ulykken og de efterfølgende symptomer eller mén, for at der kan udbetales dækning. Vurderinger fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring spiller ofte en central rolle i denne bedømmelse. Forsikringstagere bør derfor være opmærksomme på, at lægelige vurderinger og objektive fund, som eksempelvis brosymptomer, kan have stor betydning for, om et krav bliver godkendt eller afvist.