Strid om mengrad efter hjernerystelse ved slag mod loft i bus

En kvinde slog hovedet i loftet på en bus, da denne kørte over et bump, og fik hjernerystelse med efterfølgende kronisk hovedpine. Tvisten drejede sig om, hvilket punkt i mentabellen der skulle anvendes ved vurderingen af hendes varige men. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring og selskabet vurderede menet til 5 procent efter et punkt i tabellen, mens klager mente, at hendes daglige, kroniske hovedpine, træthed, hukommelsesproblemer og lys- og lydfølsomhed, samt behov for stærk smertestillende medicin, berettigede til 10 procent efter et andet punkt i tabellen. Klager anførte desuden, at der var fejl i den neurologiske speciallægeerklæring, som lå til grund for vurderingen. Ankenævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hendes tilstand svarede til den højere mengrad, og kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Sagen illustrerer, at mengradsvurderinger ofte bygger på specifikke lægefaglige kriterier i en mentabel, og at det kan være vanskeligt for en klager at få medhold i en højere vurdering uden ny lægelig dokumentation, der understøtter en mere alvorlig grad af symptomer end den, der allerede er lagt til grund af de sagkyndige.