Øjeninfektion fra poolbad under rejse ansås ikke som ulykke
- Selskab
- Købstædernes Forsikring
- Stikord
- ulykkestilfælde · sygdom · smitte · infektion · øjenskade
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en kvinde, der under en forretningsrejse badede i en pool og fik en amøbeinfektion i øjet, som medførte betydelige gener. Hun anmeldte skaden til sit ulykkesforsikringsselskab, men selskabet afviste dækning med den begrundelse, at infektionen ikke kunne betragtes som en ulykke i forsikringsmæssig forstand, men derimod som en sygdom forårsaget af smitte. Ankenævnet for Forsikring tog stilling til, om afvisningen var rimelig, og fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets vurdering. Nævnet lagde afgørende vægt på, at en ulykkesforsikring typisk dækker skader opstået ved en pludselig, udefrakommende hændelse, mens sygdomme og infektioner, der udvikler sig som følge af smitte, normalt falder uden for dækningen. Sagen viser, at grænsen mellem en ulykke og en sygdom kan være afgørende for, om en forsikring dækker. For den almindelige forbruger er læringen, at det er vigtigt at sætte sig ind i, hvad en ulykkesforsikring faktisk dækker, og at infektioner og sygdomme, selv når de opstår i forbindelse med en konkret begivenhed som et badebesøg, ikke automatisk anses for ulykkestilfælde. Det kan derfor være relevant at undersøge, om man har anden relevant forsikring, som f.eks. en sundhedsforsikring, der kan dække behandling af sygdomme og infektioner, hvis man ønsker bredere beskyttelse mod denne type hændelser.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afvisning af dækning for et ulykkestilfælde. Klager anmeldte, at hun den 20/2 2018 fik en amøbe i højre øje, da hun på en forretningsrejse badede i en pool. Hun pådrog sig derved en acanthamøbe-infektion, der medførte store gener i øjet. Selskabet afviste at dække skaden med henvisning til, at skaden ikke var en følge af en ulykke, men en følge af, at klager var blevet smittet. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, ULYKKESTILFÆLDE, SYGDOM, SMITTE, INFEKTION, ØJENSKADE
Kilde
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring efter skulderskade under narkosebehandling
Klager havde anmeldt en skade i højre skulder, som han mente skyldtes et fald eller en uforsigtig håndtering under en elektrochokbehandling under narkose.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Skuldersmerter efter bjergvandring afvist som ulykkestilfælde
Sagen handlede om en kvinde, der under en bjergvandring greb fat i en mand for at forhindre ham i at falde ned ad en bjergside, hvilket ifølge hende gav …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på mengodtgørelse efter lårskade ved stenløft
Klager havde anmeldt en skade, hvor han fik et jag i venstre lår under flytning af sten, og krævede erstatning for et varigt mén på 15 procent samt …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Nedsat mengrad for skulderskade grundet forudbestående gener
Sagen handlede om en ulykkesforsikring, hvor klager havde skadet sin højre skulder efter at være faldet, mens hun løftede en håndvægt.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring på grund af for sen anmeldelse
Klager var dækket af en kollektiv ulykkesforsikring tegnet gennem sin A-kasse.