Øjeninfektion fra poolbad under rejse ansås ikke som ulykke
- Selskab
- Købstædernes Forsikring
- Stikord
- ulykkestilfælde · sygdom · smitte · infektion · øjenskade
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en kvinde, der under en forretningsrejse badede i en pool og fik en amøbeinfektion i øjet, som medførte betydelige gener. Hun anmeldte skaden til sit ulykkesforsikringsselskab, men selskabet afviste dækning med den begrundelse, at infektionen ikke kunne betragtes som en ulykke i forsikringsmæssig forstand, men derimod som en sygdom forårsaget af smitte. Ankenævnet for Forsikring tog stilling til, om afvisningen var rimelig, og fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere selskabets vurdering. Nævnet lagde afgørende vægt på, at en ulykkesforsikring typisk dækker skader opstået ved en pludselig, udefrakommende hændelse, mens sygdomme og infektioner, der udvikler sig som følge af smitte, normalt falder uden for dækningen. Sagen viser, at grænsen mellem en ulykke og en sygdom kan være afgørende for, om en forsikring dækker. For den almindelige forbruger er læringen, at det er vigtigt at sætte sig ind i, hvad en ulykkesforsikring faktisk dækker, og at infektioner og sygdomme, selv når de opstår i forbindelse med en konkret begivenhed som et badebesøg, ikke automatisk anses for ulykkestilfælde. Det kan derfor være relevant at undersøge, om man har anden relevant forsikring, som f.eks. en sundhedsforsikring, der kan dække behandling af sygdomme og infektioner, hvis man ønsker bredere beskyttelse mod denne type hændelser.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afvisning af dækning for et ulykkestilfælde. Klager anmeldte, at hun den 20/2 2018 fik en amøbe i højre øje, da hun på en forretningsrejse badede i en pool. Hun pådrog sig derved en acanthamøbe-infektion, der medførte store gener i øjet. Selskabet afviste at dække skaden med henvisning til, at skaden ikke var en følge af en ulykke, men en følge af, at klager var blevet smittet. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, ULYKKESTILFÆLDE, SYGDOM, SMITTE, INFEKTION, ØJENSKADE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dødsfaldserstatning efter fald med brækkede ribben
Sagen handlede om, hvorvidt en forsikringstagers død kunne anses for en følge af et ulykkestilfælde, der havde medført tre brækkede ribben.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter pludselig opbremsning i køretøj
Klager havde anmeldt et ulykkestilfælde, hvor han som følge af en pludselig opbremsning i et køretøj blev skubbet kraftigt fremad.
- UlykkesforsikringMedhold til klager
Dækning af indre blødning og venebristning under fødsel
Sagen drejede sig om, hvorvidt en indre blødning opstået i forbindelse med en fødsel kunne anerkendes som et ulykkestilfælde efter en ulykkesforsikring.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om mengrad efter rygskade pådraget på arbejdet
Sagen handlede om en mand, der pådrog sig en rygskade på sit arbejde og efterfølgende søgte om erstatning fra sin private ulykkesforsikring.
Vestjylland
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesdækning for skulderskade ved nedtagning af stige
En mand fik afslag på dækning for en skulderskade, han pådrog sig, da han skulle tage en stige ned.
hf-forsikring