Forældet krav om afsavnserstatning efter skade på racercykel

En mand anmeldte i 2015, at hans racercykel var blevet beskadiget ved et styrt. Nogle måneder senere krævede han desuden afsavnserstatning i form af benzinudgifter, fordi han i en periode ikke kunne bruge cyklen. Selskabet afviste kravet om afsavnserstatning kort efter og fastholdt afslaget igen samme år. Selv om selve skaden på cyklen senere blev anerkendt, og der efter flere års drøftelser og syn og skøn blev fremsat et forligsforslag for resten af sagen i 2020, forblev spørgsmålet om afsavnserstatning uafklaret, og selskabet vejledte klageren om, at han kunne klage til ankenævnet. Da sagen først blev indbragt for nævnet i september 2020, fandt ankenævnet, at kravet på afsavnserstatning var forældet. Nævnet lagde både vægt på den almindelige treårige forældelsesfrist og på den særlige etårige forældelsesfrist i forsikringsaftaleloven, som løber fra selskabets afgørelse, og som i dette tilfælde udløb allerede i januar 2017. Selskabet fik derfor medhold, uanset at klageren også havde klaget over lang sagsbehandlingstid. Sagen viser, at man skal være opmærksom på korte forældelsesfrister, når man er utilfreds med et selskabs afgørelse, og at man ikke bør vente for længe med at klage videre, selv om andre dele af sagen fortsætter.