Opsigelse af lønsikring trods mangeårigt medlemskab
- Selskab
- FF Forsikring
- Emne
- Andet alle sager af denne type
- Stikord
- opsigelse · lønsikring · forsikringsbetingelser · arbejdsløshed
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en klager, der havde en lønsikring gennem mange år, men fik sin forsikring opsagt af selskabet. Klager anførte, at han kun havde brugt forsikringen én gang tidligere, og at han derfor fandt opsigelsen uretfærdig. Selskabet mente, at opsigelsen var sket i overensstemmelse med de gældende forsikringsbetingelser. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets håndtering af sagen. Nævnet lagde vægt på, at selskabet havde opsagt forsikringen med behørigt varsel til hovedforfaldsdatoen, og at dette var i overensstemmelse med opsigelsesreglerne i forsikringsbetingelserne. Det havde derfor ingen betydning, at klager tidligere havde været medlem i mange år eller kun havde gjort brug af forsikringen én gang. Sagen viser, at forsikringsselskaber som udgangspunkt har ret til at opsige forsikringer, herunder lønsikringer, når dette sker i overensstemmelse med de betingelser, der er aftalt, og med det varsel, der fremgår heraf. Kunder bør derfor være opmærksomme på opsigelsesreglerne i deres forsikringsbetingelser, herunder hvornår og hvordan en forsikring kan opsiges af selskabet, samt hvilke frister der gælder for varsling til hovedforfald.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over opsigelse af lønsikring. Klager anførte, at han havde været medlem af lønsikringen siden 2011, og at han alene havde benyttet forsikringen en gang tidligere for godt 2 år siden. Selskabet anførte, at selskabet havde opsagt forsikringen i overensstemmelse med forsikringsbetingelserne. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere, at selskabet havde opsagt klagers forsikring pr. 1/1 2021. Nævnet lagde vægt på, at selskabet den 17/6 2020 opsagde klagers forsikring til hovedforfald den 1/1 2021, hvilket var i overensstemmelse med opsigelsesreglerne i forsikringsbetingelserne. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
OPSIGELSE, ARBEJDSLØSHEDSFORSIKRING, FORSIKRINGSBETINGELSER
Kilde
Flere sager om samme emne
- AndetMedhold til selskabet
Afslag på dækning ved arbejdsløshed efter opsigelse grundet stress
Sagen handlede om en kvinde, der havde tegnet en forsikring, som skulle dække hende ved ufrivillig arbejdsløshed.
- AndetMedhold til selskabet
Sen anmeldelse udskød start af udbetaling fra lønsikring
Klager blev opsagt med fem måneders varsel og henvendte sig samme dag til sin fagforening, men anmeldte først sin ledighed til forsikringsselskabet omkring …
FF Forsikring
- AndetMedhold til selskabet
Afslag på lønsikring efter ny kort ansættelse og opsigelse
Sagen omhandlede en klager, der blev opsagt fra sit arbejde og anmeldte ufrivillig arbejdsløshed til sit selskab, som afviste at udbetale lønsikring.
FF Forsikring
- AndetMedhold til selskabet
Afslag på lønsikring efter opsigelse under sygemelding
En mand blev sygemeldt med en hjertesygdom i december 2025 og blev opsagt fra sit job i februar 2026.
FF Forsikring
- AndetMedhold til selskabet
Uenighed om opgørelsestidspunkt for betalingssikring ved arbejdsløshed
Sagen handlede om en betalingssikringsforsikring, hvor klager blev opsagt fra sit arbejde med virkning fra 31.
AXA Partners Denmark, filial af AXA Partners SAS Frankrig