Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Opsigelse af lønsikring trods mangeårigt medlemskab

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 95788Medhold til selskabet
Selskab
FF Forsikring
Emne
Andet alle sager af denne type
Stikord
opsigelse · lønsikring · forsikringsbetingelser · arbejdsløshed

Hvad sagen handlede om

Sagen handlede om en klager, der havde en lønsikring gennem mange år, men fik sin forsikring opsagt af selskabet. Klager anførte, at han kun havde brugt forsikringen én gang tidligere, og at han derfor fandt opsigelsen uretfærdig. Selskabet mente, at opsigelsen var sket i overensstemmelse med de gældende forsikringsbetingelser. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets håndtering af sagen. Nævnet lagde vægt på, at selskabet havde opsagt forsikringen med behørigt varsel til hovedforfaldsdatoen, og at dette var i overensstemmelse med opsigelsesreglerne i forsikringsbetingelserne. Det havde derfor ingen betydning, at klager tidligere havde været medlem i mange år eller kun havde gjort brug af forsikringen én gang. Sagen viser, at forsikringsselskaber som udgangspunkt har ret til at opsige forsikringer, herunder lønsikringer, når dette sker i overensstemmelse med de betingelser, der er aftalt, og med det varsel, der fremgår heraf. Kunder bør derfor være opmærksomme på opsigelsesreglerne i deres forsikringsbetingelser, herunder hvornår og hvordan en forsikring kan opsiges af selskabet, samt hvilke frister der gælder for varsling til hovedforfald.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over opsigelse af lønsikring. Klager anførte, at han havde været medlem af lønsikringen siden 2011, og at han alene havde benyttet forsikringen en gang tidligere for godt 2 år siden. Selskabet anførte, at selskabet havde opsagt forsikringen i overensstemmelse med forsikringsbetingelserne. Nævnet fandt, at der ikke var grundlag for at kritisere, at selskabet havde opsagt klagers forsikring pr. 1/1 2021. Nævnet lagde vægt på, at selskabet den 17/6 2020 opsagde klagers forsikring til hovedforfald den 1/1 2021, hvilket var i overensstemmelse med opsigelsesreglerne i forsikringsbetingelserne. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

OPSIGELSE, ARBEJDSLØSHEDSFORSIKRING, FORSIKRINGSBETINGELSER

Kilde

Flere sager om samme emne