Afslag på ulykkesdækning efter fingerskade ved tændt græsslåmaskine

Sagen drejede sig om afslag på ulykkesdækning efter en fingerskade forårsaget af en tændt græsslåmaskine. Klageren forklarede først, at han tog fat under skjoldet på den tændte maskine for at justere karburatoren, men ændrede senere sin forklaring til, at han greb fat i maskinen, fordi den var ved at falde ned fra et bord, og at fingerskaden skyldtes en refleksmæssig handling. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at skaden var fremkaldt ved grov uagtsomhed. Ankenævnet lagde den første forklaring til grund, da den var afgivet tættest på tidspunktet for ulykken og derfor ansås for mest pålidelig. Ud fra en samlet vurdering fandt nævnet, at klagerens handling, at føre hånden ind under skjoldet på en tændt maskine, indebar en så indlysende risiko for skade, at der forelå grov uagtsomhed, og selskabet fik derfor medhold i afslaget. Sagen viser, at forklaringer afgivet tæt på skadetidspunktet ofte tillægges størst vægt, hvis der senere kommer en anden version af hændelsesforløbet. Den viser også, at håndtering af maskiner, mens de er tændt, kan blive vurderet som grov uagtsomhed, hvilket kan medføre bortfald af forsikringsdækningen.