Afslag på ansvarsdækning for brand med ukrudtsbrænder i søns have

Sagen omhandlede afslag på ansvarsdækning efter en brand, som opstod, da klageren brugte en ukrudtsbrænder i sin søns have og derved beskadigede indbogenstande i sønnens garage. Klageren havde handlet uopfordret, selv om sønnen udtrykkeligt havde bedt hende om ikke at bruge ukrudtsbrænderen. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at der var tale om udført arbejde eller en tjeneste i skadelidtes interesse, og at klageren ikke havde handlet særligt uforsvarligt. Ankenævnet lagde til grund, at klageren havde udført en vennetjeneste i sønnens interesse, og bemærkede, at domstolene generelt er tilbageholdende med at pålægge erstatningsansvar i sådanne situationer. Nævnet fandt, at klagerens adfærd ikke havde været så uagtsom, at hun havde pådraget sig et juridisk erstatningsansvar, og selskabet fik derfor medhold i afslaget. Sagen illustrerer, at der gælder en høj tærskel for at pålægge erstatningsansvar, når en skade opstår i forbindelse med en vennetjeneste udført i den skadelidtes egen interesse, selv hvis handlingen ikke var ønsket af den, der modtog hjælpen. Dette kan have betydning for, hvornår en ansvarsforsikring reelt dækker skader opstået under uformel hjælp mellem familiemedlemmer.