Afslag på erhvervsevnetab ved nedsat arbejdstid i fleksjob efter piskesmæld
- Selskab
- PFA Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · fleksjob · whiplash · arbejdsprøvning · dokumentation
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om afslag på erhvervsevnetabsdækning til en kvinde, der fik piskesmæld i 2008 og senere blev ansat i et fleksjob på 20 timer om ugen i 2011. I 2019 nedsatte hun sin arbejdstid til 12 timer om ugen, og hun søgte herefter om udbetaling fra sin erhvervsevnetabsforsikring. Selskabet afviste kravet med henvisning til, at klager ikke havde bevist, at hendes erhvervsevne var nedsat med mindst 50 procent. Selskabet pegede på, at der ikke var dokumentation for en helbredsmæssig forværring, som kunne forklare den reducerede arbejdstid, og at nedsættelsen var sket uden en egentlig vurdering af hendes faktiske arbejdsevne. Ankenævnet var enigt i selskabets vurdering og fandt ikke grundlag for at kritisere afgørelsen. Nævnet lagde særlig vægt på, at der manglede dokumentation for en forværring af helbredet, som kunne begrunde den nedsatte arbejdstid. Sagen illustrerer, at det ikke er tilstrækkeligt blot at gå ned i arbejdstid for at opnå udbetaling fra en erhvervsevnetabsforsikring. Der skal foreligge lægelig dokumentation for en reel helbredsmæssig forværring, og gerne en arbejdsprøvning, der viser, at den nedsatte arbejdstid er nødvendig og ikke blot et personligt valg.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på erhvervsevnetabsdækning. Klager fik piskesmæld i 2008. Hun blev i 2011 ansat i et fleksjob på 20 timer om ugen. Hun fik i 2019 nedsat sin arbejdstid til 12 timer om ugen. Selskabet afviste at yde dækning med henvisning til, at klager ikke havde bevist, at hendes erhvervsevne var nedsat med mindst 50 procent. Selskabet anførte, at der ikke var dokumentation for en helbredsmæssig forværring, og at nedsættelse af klagers arbejdstid var sket uden en vurdering af klagers faktiske arbejdsevne. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at der i sagen ikke var tilstrækkelig dokumentation for en helbredsmæssig forværring, som kunne forklare, at klager var gået ned i tid. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, FLEXJOB, WHIP-LASH, ARBEJDSPRØVNING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- Tab af erhvervsevneAfvist / ikke realitetsbehandlet
Stop af erhvervsevnetabsdækning og tilbagebetalingskrav efter fund på nettet
Sagen drejede sig om en mand, der i mange år havde modtaget erstatning for tab af erhvervsevne på grund af en bindevævssygdom, og som arbejdede i fleksjob …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnedækning efter vurdering i fleksjob
Sagen handlede om en kvinde, der fik afslag på fortsat dækning for tab af erhvervsevne efter en hjernerystelse.
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Ophør af erhvervsevnedækning ved aftalt udløbsdato fra 1998
Klager havde siden 1998 haft en forsikring ved tab af erhvervsevne med en aftalt udløbsdato i 2026.
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetabsdækning efter cykeluheld med hovedtraume
En mand, der faldt på sin cykel og slog hovedet, søgte senere om udbetaling ved nedsat erhvervsevne på grund af senfølger som udtrætning, koncentrations- …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnedækning efter fleksjob efter blodprop i hjertet
Klager, der havde arbejdet i fysisk krævende, ufaglærte job, blev sygemeldt efter en blodprop i hjertet og søgte om fortsat dækning ved tab af erhvervsevne …