Afslag på ansvarsdækning for skade på campingvogn vasket som tjeneste
- Selskab
- GF Forsikring
- Stikord
- ansvarsforsikring · varetægt · vennetjeneste · skade på ting · erstatningsansvar
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en person, der som en overraskelse vaskede et familiemedlems campingvogn, som havde stået parkeret hos vedkommende i tre uger. Under vaskningen med en højtryksrenser opstod der skade på ruder og lakering på den ene side af vognen. Klager søgte dækning under sin ansvarsforsikring, men selskabet afviste med henvisning til en undtagelse i forsikringsbetingelserne, der gælder for skade på ting, som den sikrede opbevarer, bearbejder, behandler eller på anden måde har i sin varetægt. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere denne afgørelse. Nævnet lagde desuden vægt på, at klager havde udført en vennetjeneste i skadelidtes interesse, og at klager derfor ikke havde pådraget sig et erstatningsansvar efter dansk rets almindelige regler. Selskabet fik dermed medhold. Sagen viser, at ansvarsforsikringer typisk undtager skader på genstande, man har i sin varetægt eller behandler, og at denne undtagelse også kan omfatte situationer, hvor man udfører en tjeneste for andre. For forbrugere er det en vigtig lære, at man ikke automatisk er dækket, hvis man laver en vennetjeneste, der resulterer i skade på andres ejendom.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Et familiemedlems campingvogn havde stået parkeret hos klager i 3 uger. Klager ville overraske familiemedlemmet og vaskede campingvognen med en højtryksrenser, hvorved der skete skade på ruder og lakeringen på den ene side af vognen. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet havde afvist at yde dækning med henvisning til ansvarsforsikringens undtagelse for skade på ting, som sikrede opbevarede, bearbejdede eller behandlede eller af andre grunde havde i sin varetægt. Nævnet fandt endvidere, at klager havde udført en vennetjeneste i skadelidtes interesse, og ikke havde pådraget sig et erstatningsansvar efter dansk rets almindelige regler. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ANSVARSFORSIKRING, ANSVAR, SKADELIDTES INTERESSE, VARETÆGT, BEARBEJDNING/BEHANDLING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af faldet pendellampe der løsnede sig fra loftkrog
Sagen handlede om en kunde, hvis pendellampe faldt ned fra loftet, efter at han og en tømrer havde hængt den op i en krog.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af glaspendellampe faldet efter en time
Klager havde anmeldt, at en glaspendellampe var gået i stykker, efter at den var faldet ned fra loftet.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Tvist om erstatningens størrelse for iPhone bortkommet under forsendelse
En kunde anmeldte, at hans iPhone ikke kunne oplade efter at være tabt, og telefonen blev sendt til reparation gennem selskabets samarbejdspartner.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Krav om tilbagebetaling af præmie efter uenighed om dækning af hobbysamling
Klager tegnede i 2024 en indboforsikring med en forsikringssum på knap 1,7 millioner kroner, da klager ejede en hobbysamling til en værdi af 500.000 …
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af sprængt glasplade fra varme stearinlys
En kunde anmeldte en skade på sit sofabord, hvor glaspladen sprang som følge af varme fra en lysestage med stearinlys, der stod på bordet.