Afslag på ansvarsdækning for skade på campingvogn vasket som tjeneste
- Selskab
- GF Forsikring
- Stikord
- ansvarsforsikring · varetægt · vennetjeneste · skade på ting · erstatningsansvar
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en person, der som en overraskelse vaskede et familiemedlems campingvogn, som havde stået parkeret hos vedkommende i tre uger. Under vaskningen med en højtryksrenser opstod der skade på ruder og lakering på den ene side af vognen. Klager søgte dækning under sin ansvarsforsikring, men selskabet afviste med henvisning til en undtagelse i forsikringsbetingelserne, der gælder for skade på ting, som den sikrede opbevarer, bearbejder, behandler eller på anden måde har i sin varetægt. Ankenævnet fandt ikke grundlag for at kritisere denne afgørelse. Nævnet lagde desuden vægt på, at klager havde udført en vennetjeneste i skadelidtes interesse, og at klager derfor ikke havde pådraget sig et erstatningsansvar efter dansk rets almindelige regler. Selskabet fik dermed medhold. Sagen viser, at ansvarsforsikringer typisk undtager skader på genstande, man har i sin varetægt eller behandler, og at denne undtagelse også kan omfatte situationer, hvor man udfører en tjeneste for andre. For forbrugere er det en vigtig lære, at man ikke automatisk er dækket, hvis man laver en vennetjeneste, der resulterer i skade på andres ejendom.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning. Et familiemedlems campingvogn havde stået parkeret hos klager i 3 uger. Klager ville overraske familiemedlemmet og vaskede campingvognen med en højtryksrenser, hvorved der skete skade på ruder og lakeringen på den ene side af vognen. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet havde afvist at yde dækning med henvisning til ansvarsforsikringens undtagelse for skade på ting, som sikrede opbevarede, bearbejdede eller behandlede eller af andre grunde havde i sin varetægt. Nævnet fandt endvidere, at klager havde udført en vennetjeneste i skadelidtes interesse, og ikke havde pådraget sig et erstatningsansvar efter dansk rets almindelige regler. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ANSVARSFORSIKRING, ANSVAR, SKADELIDTES INTERESSE, VARETÆGT, BEARBEJDNING/BEHANDLING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på tyveriforsikring efter Louis Vuitton taske og ur stjålet fra bil
Sagen drejede sig om tyveri af værdifulde genstande, herunder en Louis Vuitton taske med et Rolex-ur, som klager havde efterladt i en kollegas bil.
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af stjålne kontanter fra taske
Sagen handlede om, hvorvidt en kunde havde ret til dækning for 20.000 kroner i kontanter, som blev stjålet fra hendes taske.
- IndboforsikringAfvist / ikke realitetsbehandlet
Uoverensstemmende forklaringer om tasketyveri fra bil i udlandet
Sagen handlede om erstatning efter et indbrud i en bil i udlandet, hvor klager oplevede at få stjålet flere genstande, herunder elektronik og …
- IndboforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af stjålet elcykel og påstået fejlrådgivning
Klager havde tilkøbt en cykeltillægsdækning til sin indboforsikring og fik senere stjålet sin elcykel af mærket Engwe.
- IndboforsikringMedhold til klager
Dækning af tabt vielsesring under vinterbadning under indboforsikring
Sagen handlede om en familieforsikring, hvor klagerens ægtefælle tabte sin vielsesring under vinterbadning.