Krav om genoptagelse af mengrad efter skulderskade fra 2013
- Selskab
- hf-forsikring
- Stikord
- mengrad · genoptagelse · skulder · forværring · invaliditet
Hvad sagen handlede om
Sagen drejede sig om en klager, der efter en ulykke i 2013 fik en skade på højre skulder. Selskabet vurderede i 2015 mengraden til 5 procent og afviste senere at genoptage sagen, da man ikke fandt dokumentation for en forværring af klagers gener. Klager henviste til, at et andet selskab i 2020 havde vurderet mengraden til 8 procent, og bad om en fornyet vurdering. Ankenævnet fandt det antageliggjort, at der var sket en forværring af klagers gener siden den oprindelige vurdering, og lagde vægt på lægelige oplysninger om muskelsvind, belastningssmerter og bevægeindskrænkning i skulderen. Nævnet mente derfor, at sagen skulle genoptages, og at selskabet skulle indhente og betale for en vejledende udtalelse fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring til brug for en ny vurdering af mengraden. Klager fik dermed medhold. Sagen viser, at forsikringstagere har mulighed for at få genoptaget en sag om mengrad, hvis der kan dokumenteres en forværring af helbredstilstanden efter den oprindelige vurdering, og at lægelige oplysninger spiller en central rolle i den vurdering.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afslag på genoptagelse og revurdering mengraden efter en ulykke den 6/9 2013, hvor klager pådrog sig en luksation af højre skulder. Selskabet vurderede den 16/4 2015 mengraden til 5 procent. Klager ansøgte efterfølgende om at få genoptaget sagen med henblik på fornyet vurdering af mengraden. Selskabet afviste at genoptage sagen, idet der i de lægelige oplysninger ikke var dokumenteret en forværring af klagers gener. Klager henviste til, at et andet selskab den 30/3 2020 havde vurderet mengraden til 8 procent. Nævnet fandt det antageliggjort, at der var sket en forværring af klagers gener, som måtte anses for anerkendt ved selskabets afgørelse, hvor mengraden blev vurderet til 5 procent, og at forværringen kunne begrunde en genoptagelse af sagen. Nævnet lagde vægt på de lægelige oplysninger om skulderens muskelsvind, belastningssmerter og bevægeindskrænkning. Nævnet fandt, at selskabet skulle indhente og betale for en vejledende udtalelse fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring med henblik på en vurdering af mengraden. Klager medhold.
Resultat
KLAGER MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, MENGRAD, GENOPTAGELSE, SKULDER, FORVÆRRING
Kilde
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring efter skulderskade under narkosebehandling
Klager havde anmeldt en skade i højre skulder, som han mente skyldtes et fald eller en uforsigtig håndtering under en elektrochokbehandling under narkose.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Skuldersmerter efter bjergvandring afvist som ulykkestilfælde
Sagen handlede om en kvinde, der under en bjergvandring greb fat i en mand for at forhindre ham i at falde ned ad en bjergside, hvilket ifølge hende gav …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på mengodtgørelse efter lårskade ved stenløft
Klager havde anmeldt en skade, hvor han fik et jag i venstre lår under flytning af sten, og krævede erstatning for et varigt mén på 15 procent samt …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Nedsat mengrad for skulderskade grundet forudbestående gener
Sagen handlede om en ulykkesforsikring, hvor klager havde skadet sin højre skulder efter at være faldet, mens hun løftede en håndvægt.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring på grund af for sen anmeldelse
Klager var dækket af en kollektiv ulykkesforsikring tegnet gennem sin A-kasse.