Afslag på lønsikring på grund af karenstid ved opsigelse
- Selskab
- FF Forsikring
- Emne
- Andet alle sager af denne type
- Stikord
- lønsikring · karenstid · opsigelse · arbejdsløshed
Hvad sagen handlede om
Klager havde tegnet en lønsikring med ikrafttræden 1. januar 2020 og modtog i maj samme år en opsigelse fra sin arbejdsgiver med fratræden 1. juni og en ekstra måneds løn som godtgørelse, så det reelle lønophør skete 1. juli 2020. Ifølge forsikringsbetingelserne dækkede lønsikringen kun arbejdsløshed, som forsikringstageren fik kendskab til seks måneder eller senere efter forsikringens ikrafttræden. Da klager fik kendskab til sin kommende arbejdsløshed allerede den 18. maj 2020, altså inden for de første seks måneder, afviste selskabet at udbetale erstatning. Nævnet gav selskabet medhold og fandt ikke grundlag for at kritisere afgørelsen, da den var i overensstemmelse med forsikringsbetingelsernes klare ordlyd om karenstid. Sagen illustrerer, at lønsikringer og lignende forsikringer typisk har en karensperiode, hvor der ikke ydes dækning, og at det afgørende tidspunkt ofte er, hvornår forsikringstageren fik kendskab til den kommende arbejdsløshed, ikke det faktiske ophør af lønudbetaling. For forbrugere er det vigtigt at være opmærksom på sådanne karensbestemmelser ved tegning af forsikringen, særligt hvis man allerede har mistanke om, at ens ansættelse kan være i fare.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på udbetaling af lønsikring. Klager tegnede lønsikring med ikrafttræden 1/1 2020. Den 18/5 2020 modtog hun en opsigelse fra sin arbejdsgiver til fratræden 1/6 2020 og en ekstra måneds løn i godtgørelse, så hun havde lønophør 1/7 2020. Det fremgik af forsikringsbetingelserne, at lønsikring dækkede i tilfælde af arbejdsløshed, som man fik kendskab til seks måneder eller senere efter, at lønsikring var trådt i kraft. Klager havde fået kendskab til sin kommende arbejdsløshed den 18/5 2020, og nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse, som var i overensstemmelse med forsikringsbetingelserne. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
OPSIGELSE, KARENSTID, ARBEJDSLØSHEDSFORSIKRING
Kilde
Flere sager om samme emne
- AndetMedhold til selskabet
Uenighed om opgørelsestidspunkt for betalingssikring ved arbejdsløshed
Sagen handlede om en betalingssikringsforsikring, hvor klager blev opsagt fra sit arbejde med virkning fra 31.
AXA Partners Denmark, filial af AXA Partners SAS Frankrig
- AndetMedhold til klager
Lønsikring afvist efter jobskifte med kort ledighedsperiode
Sagen handlede om afslag på udbetaling fra en lønsikring efter arbejdsløshed.
- AndetMedhold til selskabet
Afslag på lønsikring efter egen opsigelse af stilling
Sagen handlede om en lønsikringsforsikring, hvor klager fik afslag på dækning, efter han selv opsagde sin stilling.
Krifa Forsikring
- AndetMedhold til selskabet
Uenighed om rådgivning ved pause i udbetaling af lønsikring
Sagen drejede sig om en klage over selskabets rådgivning i forbindelse med en lønsikring.
- AndetMedhold til selskabet
Afslag på lønsikring da opsigelse kom en dag før karensperiodens udløb
Klager tegnede en lønsikring med en initialkarensperiode på 6 måneder, som udløb den 1.