Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Videoobservation stoppede udbetaling ved erhvervsevnetab efter rygsmerter

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 95527Medhold til selskabet
Selskab
PFA Pension
Emne
Tab af erhvervsevne alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · rygsmerter · observation · svig · ophævelse · bevis

Hvad sagen handlede om

Sagen omhandlede standsning af udbetaling af erhvervsevnetabsydelser og ophævelse af en erhvervsevnetabsforsikring. Klager havde modtaget ydelser i flere år på grund af rygsmerter. Efter selskabet foretog videoobservationer af klager, stoppede udbetalingen. Selskabet mente, at klager havde afgivet urigtige oplysninger om omfanget af sin nedsatte erhvervsevne og dermed væsentligt havde tilsidesat sine forpligtelser efter forsikringsaftalen. Observationerne viste klager være aktiv i mange timer over flere dage, blandt andet ved at hjælpe sit barn under en sportsturnering og arbejde i et arbejdstelt. Ankenævnet fandt, at klagers helbredsmæssige tilstand ikke længere var af en sådan karakter, at erhvervsevnen var nedsat med mindst halvdelen, som krævet for fortsat udbetaling. Nævnet fandt desuden, at selskabet var berettiget til at ophæve dækningen, fordi klager havde handlet illoyalt. Der blev ikke tilkendt dækning af klagers advokatomkostninger. Sagen viser, at forsikringsselskaber kan anvende observation som bevismiddel i vurderingen af, om en forsikret fortsat opfylder betingelserne for udbetaling af erhvervsevnetabsydelser, og at manglende overensstemmelse mellem oplyst funktionsniveau og observeret aktivitet kan have store konsekvenser, herunder ophævelse af hele forsikringen.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabets standsning af udbetaling af erhvervsevnetabsydelser og indbetalingssikring samt selskabets ophævelse af erhvervsevnetabsforsikringen. Klager havde modtaget ydelser fra den 1/10 2013 og frem til den 1/4 2020 på baggrund af rygsmerter. Efter videoobservationer af klager standsede selskabet udbetalingen af helbredsbetingede ydelser pr. 1/4 2020. Selskabet anførte, at klager havde afgivet urigtige oplysninger om omfanget af nedsættelsen af sin erhvervsevne, og at klager væsentligt havde tilsidesat sine kontraktlige forpligtelser. I observationsmaterialet sås klager bistå sit barn i sportsturnering, hvor klager blev observeret være aktiv i mange timer på hinanden efterfølgende dage, hvor han bl.a. sås at arbejde i arbejdsteltet. Nævnet fandt, at klagers helbredsmæssige situation ikke længere var af en sådan karakter, at hans erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet kunne derfor ikke kritisere, at selskabet havde standset udbetalingen af helbredsbetingede ydelser. Nævnet fandt endvidere, at selskabet var berettiget til at ophæve klagers forsikringsdækning, idet klager havde handlet illoyalt. Nævnet fandt ikke grundlag for at pålægge selskabet at dække klagers advokatomkostninger. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, RYGSKADE, OPSIGELSE, SVIG, BEVIS, OBSERVATION

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne