Afskrivning for alder på tagpaptag efter svampeskade i fritidshus
- Selskab
- Codan
- Beløb i tvisten
- 21.353 DKK
- Stikord
- svampeskade · tagpap · afskrivning · selvrisiko · fritidshusforsikring
Hvad sagen handlede om
Sagen handlede om en svampeskade på et tagpaptag på et fritidshus, hvor selskabet anerkendte skaden, men fratrak erstatningen for tagets alder i henhold til en afskrivningstabel i forsikringsbetingelserne. Klager var utilfreds med, at selskabet opkrævede i alt 21.353,06 kr., bestående af en afskrivning på 30 procent af tagets værdi (17.747,06 kr.) samt en selvrisiko på 3.606 kr. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets beregning og lagde vægt på, at det klart fremgik af forsikringsbetingelserne, at erstatningen for tagpaptag blev fastsat til 70 procent af den fulde værdi, hvis taget var mellem 15 og 20 år gammelt. Da tagets alder faldt inden for dette interval, var afskrivningen i overensstemmelse med betingelserne, og selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at fritidshusforsikringer ofte indeholder afskrivningstabeller, der reducerer erstatningen for ældre bygningsdele som tage, og at forsikringstagere bør sætte sig ind i disse tabeller for at forstå, hvordan alderen på deres bygningsdele påvirker en eventuel erstatning ved skade. Det er derfor vigtigt at læse forsikringsbetingelserne grundigt, særligt bestemmelser om afskrivning for alder.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afskrivning for alder på tagpaptag efter svampeskade samt opkrævning af selvrisiko. Selskabet anerkendte skaden med fradrag for alder i henhold til afskrivningstabel i forsikringsbetingelserne. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet havde opkrævet klager i alt 21.353,06 kr. svarende til 30 procent afskrivning på tagpaptaget (17.747,06 kr.) samt 3.606 kr. i selvrisiko. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at det fremgik af forsikringsbetingelsernes pkt. 7.2.3, at erstatningen for tagbeklædning af tagpap blev fastsat til 70 procent af den fulde værdi, hvis tagets alder var mellem 15 og 20 år. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
FRITIDSHUSFORSIKRING, TAG, AFSKRIVNING
Kilde
Flere sager om samme emne
- FritidshusMedhold til selskabet
Afslag på dækning af rådskade på fritidshusets karnap
Sagen omhandlede en tvist om, hvorvidt en fritidshusforsikring tegnet i 2016 omfattede dækning for rådskader.
- FritidshusMedhold til selskabet
Afslag på dækning af faldne poollamper i fritidshusets pool
Sagen omhandlede en skade på to poollamper i en swimmingpool tilhørende et fritidshus.
- FritidshusMedhold til selskabet
Afvist dækning ved skybrud da vand trængte op fra undergrund i sommerhus
Sagen handlede om et sommerhus under renovering, hvor der manglede at blive støbt gulve, og hvor vand under et skybrud trængte op i huset indefra …
- FritidshusAfvist / ikke realitetsbehandlet
Uenighed om dækning af flere vandskader på fritidshus
Sagen omhandlede flere vandskader på et fritidshus.
- FritidshusAfvist / ikke realitetsbehandlet
Uenighed om skadegrad og restværdi efter brand i sommerhus
Sagen drejede sig om beregningen af skadegraden efter en brand i et sommerhus, hvor spørgsmålet var, om klageren havde ret til restværdierstatning.