Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på dækning af faldne poollamper i fritidshusets pool

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 104632Medhold til selskabet
Selskab
LB Forsikring
Emne
Fritidshus alle sager af denne type
Stikord
pludselig skade · bevisbyrde · swimmingpool · forsikringsbetingelser

Hvad sagen handlede om

Sagen omhandlede en skade på to poollamper i en swimmingpool tilhørende et fritidshus. Klager anmeldte skaden i juli 2025, men selskabet afviste dækning med den begrundelse, at der ikke var tale om en pludselig skade, hvilket er en betingelse for dækning efter forsikringsvilkårene. Klager kunne selv ikke forklare, hvorfor lamperne var faldet ud, hvilket fremgik af en mail fra klager. Ankenævnet lagde vægt på denne manglende forklaring og fandt, at klager ikke havde løftet bevisbyrden for, at der forelå en pludselig skade omfattet af forsikringen. Selskabet fik derfor medhold i sin afvisning. Sagen understreger, at det som udgangspunkt er forsikringstageren, der skal bevise, at en skade er opstået pludseligt og dermed er omfattet af forsikringsdækningen, når der er tale om forsikringsvilkår, der kræver netop dette. Uklarhed om skadens årsag og opståelsestidspunkt kan derfor komme forsikringstageren til skade i en tvist om dækning. Det er derfor en god idé at dokumentere skader så hurtigt og grundigt som muligt, og gerne med billeder og en beskrivelse af omstændighederne omkring skadens opdagelse.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning. Klager anmeldte den 11/7 2025, at der var skade på to pool lamper i en swimmingpool i et fritidshus. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at der ikke var tale om en pludselig skade. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at der var sket pludselig skade på lamperne i swimmingpoolen. Nævnet kunne herefter ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde vægt på, at det fremgik af mail fra klager af 3/8 2025, at klager kan "ikke komme med en forklaring på at de 2 lamper er faldet ud". Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

HUSEJERFORSIKRING, PLUDSELIG SKADE, BEVIS, FORSIKRINGSBETINGELSER

Kilde

Flere sager om samme emne