Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu
Få tilbud
Viden
Værktøjer
Indsigt
Norge

Uenighed om dækning af flere vandskader på fritidshus

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 103109Afvist / ikke realitetsbehandlet
Selskab
Topdanmark
Emne
Fritidshus alle sager af denne type
Beløb i tvisten
8.850 DKK
Stikord
vandskade · frostskade · tabsbegrænsningspligt · tidligere skader · afvisning

Hvad sagen handlede om

Sagen omhandlede flere vandskader på et fritidshus. Først en nedbørsskade i februar 2022, hvor selskabet dækkede beskadiget indbo. Senere anmeldte klager en ny skade efter kraftig regn i november 2023, og herefter endnu en skade i december 2023 forårsaget af et ødelagt armatur på badeværelset. Selskabet afviste at dække skaden fra november 2023, fordi flere af de anmeldte genstande allerede var blevet erstattet i 2022, og fordi klager ikke havde begrænset sit tab ved at fjerne de våde genstande dengang. Skaden fra december 2023 blev afvist, fordi fritidshusforsikringen ikke dækkede frostsprængning, medmindre det skyldtes et tilfældigt svigt i varmeforsyningen. Efter sagen blev indbragt for nævnet, udbetalte selskabet alligevel 8.850 kr. for nogle af de ødelagte indbogenstande. Nævnet vurderede, at der var så stor usikkerhed om de faktiske forhold i sagen, at den ikke egnede sig til afgørelse på skriftligt grundlag. En egentlig afklaring krævede parts- og vidneforklaringer samt syn og skøn, hvilket kun kan ske ved domstolene. Nævnet afviste derfor sagen i henhold til sine vedtægter. Sagen viser, at ankenævnet kan afvise komplekse sager med modstridende oplysninger, som kræver bevisførelse ud over det skriftlige materiale.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning af vandskade fra december 2023. Klager anmeldte, at der var sket vandskade den 24/2 2022 på grund af kraftig regn. Selskabet dækkede beskadigede indbogenstande med 36.675 kr. efter fradrag af selvrisiko, da indboforsikringen omfattede nedbørsskader. Klager anmeldte, at der var sket en ny vandskade på grund af kraftig regn mellem den 12/11 2023 og den 17/11 2023. Efterfølgende anmeldte klager endnu en vandskade, der var sket mellem den 20/12 2023 og den 25/12 2023 på grund af et ødelagt armatur på badeværelset. Selskabet afviste dækning af beskadigede indbogenstande efter skaden i november 2023, idet klager havde anmeldt flere af de samme indbogenstande, der var blevet erstattet i 2022, og idet klager ikke havde opfyldt sin tabsbegrænsningspligt ved at fjerne de våde genstande i 2022. Selskabet afviste dækning af vandskaden i december 2023, idet fritidshusforsikringen ikke dækkede skade som følge af frostsprængning på hverken indboforsikringen eller bygningsforsikringen, når der ikke var tale om tilfældigt svigt i varmeforsyningen. Efter sagens indbringelse for nævnet udbetalte selskabet 8.850 kr. for ødelagte indbogenstande. Nævnet fandt, at der bestod en sådan usikkerhed om bedømmelsen af oplysningerne i sagen, at sagen ikke blev skønnet egnet til afgørelse i nævnet på skriftligt grundlag. Tvisten måtte som følge heraf afgøres ved domstolene, hvor der var mulighed for parts- og vidneforklaringer og syn og skøn. Det fulgte herefter af vedtægternes xxxPARAGRAPHxxx 4, stk. 3, nr. 3, at nævnet måtte afvise at afgøre sagen. Sag afvist. xxxPARAGRAPHxxx 4.

Resultat

PARAGRAF 4

Søgeord

FØLGESKADE, ERSTATNINGSOPGØRELSE, VANDSKADE, INDBO, FROSTSKADE, FRITIDSHUSFORSIKRING, SKIMMELSVAMP, HVAD DÆKKES, TABSBEGRÆNSNINGSPLIGT, TIDLIGERE SKADER

Kilde

Flere sager om samme emne