Afslag på ulykkesforsikring efter knævrid ved cykelfald med menisklæsion
- Selskab
- Alka Forsikring
- Stikord
- årsagssammenhæng · mengrad · forudbestående lidelse · knæskade · menisklæsion
Hvad sagen handlede om
En klager, der faldt på cyklen og fik et vrid i venstre knæ, søgte dækning under sin ulykkesforsikring. Der blev konstateret både en delvis ledbåndslæsion og en menisklæsion. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring havde tidligere vurderet mengraden til under 5 procent i forbindelse med arbejdsskadesagen. Selskabet mente, at kun ledbåndslæsionen kunne anses som direkte følge af ulykken, mens menisklæsionen skyldtes en forudbestående, degenerativ tilstand og derfor ikke var dækket. Ankenævnet fandt, at klageren ikke havde bevist, at ulykken i sig selv havde medført en mengrad på mindst 5 procent, som normalt er en forudsætning for udbetaling. Nævnet lagde vægt på de lægelige oplysninger, som pegede på, at menisklæsionen var degenerativ og altså ikke opstået ved selve faldet. Sagen illustrerer, hvor afgørende de lægelige oplysninger og en klar årsagssammenhæng er ved vurdering af ulykkesforsikringssager. Når en skade kan have flere mulige forklaringer, herunder aldersbetingede forandringer, kan det være svært for den forsikrede at bevise, at ulykken alene har forårsaget den varige mengrad, som er nødvendig for at opnå dækning under forsikringen.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afslag på dækning af et anmeldt ulykkestilfælde, hvor klager faldt på cyklen og fik et vrid i venstre knæ. MR scanning viste en delvis ledbåndslæsion og en menisklæsion. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring havde i sin afgørelse af arbejdsskadesagen vurderet det varige men til mindre end 5 procent. Selskabet anførte, at den delvise ledbåndslæsion måtte anses for den eneste direkte følge af hændelsen, og at menisklæsionen var forudbestående sygdom. Nævnet fandt, at klager ikke havde godtgjort, at ulykkestilfældet i sig selv havde medført en mengrad på mindst 5 procent. Nævnet lagde vægt på de lægelige oplysninger, herunder oplysningen om, at menisklæsionen var degenerativ. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, MENGRAD, FORUDBESTÅENDE LIDELSE, KNÆSKADE
Kilde
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring efter skulderskade under narkosebehandling
Klager havde anmeldt en skade i højre skulder, som han mente skyldtes et fald eller en uforsigtig håndtering under en elektrochokbehandling under narkose.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Skuldersmerter efter bjergvandring afvist som ulykkestilfælde
Sagen handlede om en kvinde, der under en bjergvandring greb fat i en mand for at forhindre ham i at falde ned ad en bjergside, hvilket ifølge hende gav …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på mengodtgørelse efter lårskade ved stenløft
Klager havde anmeldt en skade, hvor han fik et jag i venstre lår under flytning af sten, og krævede erstatning for et varigt mén på 15 procent samt …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Nedsat mengrad for skulderskade grundet forudbestående gener
Sagen handlede om en ulykkesforsikring, hvor klager havde skadet sin højre skulder efter at være faldet, mens hun løftede en håndvægt.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring på grund af for sen anmeldelse
Klager var dækket af en kollektiv ulykkesforsikring tegnet gennem sin A-kasse.