Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på ulykkesforsikring efter knævrid ved cykelfald med menisklæsion

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 95319Medhold til selskabet
Selskab
Alka Forsikring
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
årsagssammenhæng · mengrad · forudbestående lidelse · knæskade · menisklæsion

Hvad sagen handlede om

En klager, der faldt på cyklen og fik et vrid i venstre knæ, søgte dækning under sin ulykkesforsikring. Der blev konstateret både en delvis ledbåndslæsion og en menisklæsion. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring havde tidligere vurderet mengraden til under 5 procent i forbindelse med arbejdsskadesagen. Selskabet mente, at kun ledbåndslæsionen kunne anses som direkte følge af ulykken, mens menisklæsionen skyldtes en forudbestående, degenerativ tilstand og derfor ikke var dækket. Ankenævnet fandt, at klageren ikke havde bevist, at ulykken i sig selv havde medført en mengrad på mindst 5 procent, som normalt er en forudsætning for udbetaling. Nævnet lagde vægt på de lægelige oplysninger, som pegede på, at menisklæsionen var degenerativ og altså ikke opstået ved selve faldet. Sagen illustrerer, hvor afgørende de lægelige oplysninger og en klar årsagssammenhæng er ved vurdering af ulykkesforsikringssager. Når en skade kan have flere mulige forklaringer, herunder aldersbetingede forandringer, kan det være svært for den forsikrede at bevise, at ulykken alene har forårsaget den varige mengrad, som er nødvendig for at opnå dækning under forsikringen.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabets afslag på dækning af et anmeldt ulykkestilfælde, hvor klager faldt på cyklen og fik et vrid i venstre knæ. MR scanning viste en delvis ledbåndslæsion og en menisklæsion. Arbejdsmarkedets Erhvervssikring havde i sin afgørelse af arbejdsskadesagen vurderet det varige men til mindre end 5 procent. Selskabet anførte, at den delvise ledbåndslæsion måtte anses for den eneste direkte følge af hændelsen, og at menisklæsionen var forudbestående sygdom. Nævnet fandt, at klager ikke havde godtgjort, at ulykkestilfældet i sig selv havde medført en mengrad på mindst 5 procent. Nævnet lagde vægt på de lægelige oplysninger, herunder oplysningen om, at menisklæsionen var degenerativ. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, MENGRAD, FORUDBESTÅENDE LIDELSE, KNÆSKADE

Kilde

Flere sager om samme emne