Afslag på ulykkesdækning efter opbremsning i bus med rygsmerter
- Selskab
- If Skadeforsikring
- Stikord
- årsagssammenhæng · forudbestående lidelse · bevis · afslag · rygsmerter
Hvad sagen handlede om
En kvinde blev udsat for en hård opbremsning i en bus, hvor hun blev rykket fremad i sædet. Hun anmeldte efterfølgende smerter i ryg og bækken samt problemer med inkontinens som følge af hændelsen. Selskabet afviste dækning under henvisning til, at der ikke var årsagssammenhæng mellem selve ulykkestilfældet og de anmeldte gener. Ankenævnet var enig med selskabet og fandt, at klager ikke havde bevist den nødvendige årsagssammenhæng. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at selve opbremsningen efter nævnets opfattelse ikke var egnet til at forårsage de beskrevne gener hos en rask ryg og bækken. Derudover var det afgørende, at klager allerede før ulykken havde kendte smerter i både lænderyg og begge hofter som følge af tidligere ulykker, der lå forud for forsikringens tegning. Selskabet fik derfor medhold. Sagen belyser den centrale betingelse i ulykkesforsikringer om, at der skal kunne påvises en klar årsagssammenhæng mellem det konkrete ulykkestilfælde og de opståede gener. Forudbestående lidelser kan gøre det vanskeligt at bevise, at netop ulykken er årsag til senere symptomer, og bevisbyrden for denne sammenhæng ligger hos den forsikrede.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning og over, at selskabet blandede flere sager sammen. Klager var den 24/11 2017 udsat for en hård opbremsning i en bus, hvor hun blev rykket frem i bussædet. Klager anmeldte, at hun som følge heraf havde smerter i ryggen og bækken samt at hun havde fået problemer med inkontinens. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at der ikke var årsagssammenhæng mellem ulykkestilfældet og klagers gener. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at der var årsagssammenhæng mellem ulykkestilfældet og klagers gener. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at uheldet efter nævnets opfattelse ikke var egnet til at forårsage generne i en rask ryg og bækken. Nævnet lagde også vægt på, at klager forud for ulykken var kendt med smerter i både lænderyg og begge hofter som følge af tidligere ulykker, som lå forud for forsikringens tegning. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, FORUDBESTÅENDE LIDELSE, BEVIS
Kilde
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring efter skulderskade under narkosebehandling
Klager havde anmeldt en skade i højre skulder, som han mente skyldtes et fald eller en uforsigtig håndtering under en elektrochokbehandling under narkose.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Skuldersmerter efter bjergvandring afvist som ulykkestilfælde
Sagen handlede om en kvinde, der under en bjergvandring greb fat i en mand for at forhindre ham i at falde ned ad en bjergside, hvilket ifølge hende gav …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på mengodtgørelse efter lårskade ved stenløft
Klager havde anmeldt en skade, hvor han fik et jag i venstre lår under flytning af sten, og krævede erstatning for et varigt mén på 15 procent samt …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Nedsat mengrad for skulderskade grundet forudbestående gener
Sagen handlede om en ulykkesforsikring, hvor klager havde skadet sin højre skulder efter at være faldet, mens hun løftede en håndvægt.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring på grund af for sen anmeldelse
Klager var dækket af en kollektiv ulykkesforsikring tegnet gennem sin A-kasse.