Afslag på ulykkesdækning efter opbremsning i bus med rygsmerter
- Selskab
- If Skadeforsikring
- Stikord
- årsagssammenhæng · forudbestående lidelse · bevis · afslag · rygsmerter
Hvad sagen handlede om
En kvinde blev udsat for en hård opbremsning i en bus, hvor hun blev rykket fremad i sædet. Hun anmeldte efterfølgende smerter i ryg og bækken samt problemer med inkontinens som følge af hændelsen. Selskabet afviste dækning under henvisning til, at der ikke var årsagssammenhæng mellem selve ulykkestilfældet og de anmeldte gener. Ankenævnet var enig med selskabet og fandt, at klager ikke havde bevist den nødvendige årsagssammenhæng. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at selve opbremsningen efter nævnets opfattelse ikke var egnet til at forårsage de beskrevne gener hos en rask ryg og bækken. Derudover var det afgørende, at klager allerede før ulykken havde kendte smerter i både lænderyg og begge hofter som følge af tidligere ulykker, der lå forud for forsikringens tegning. Selskabet fik derfor medhold. Sagen belyser den centrale betingelse i ulykkesforsikringer om, at der skal kunne påvises en klar årsagssammenhæng mellem det konkrete ulykkestilfælde og de opståede gener. Forudbestående lidelser kan gøre det vanskeligt at bevise, at netop ulykken er årsag til senere symptomer, og bevisbyrden for denne sammenhæng ligger hos den forsikrede.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning og over, at selskabet blandede flere sager sammen. Klager var den 24/11 2017 udsat for en hård opbremsning i en bus, hvor hun blev rykket frem i bussædet. Klager anmeldte, at hun som følge heraf havde smerter i ryggen og bækken samt at hun havde fået problemer med inkontinens. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at der ikke var årsagssammenhæng mellem ulykkestilfældet og klagers gener. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at der var årsagssammenhæng mellem ulykkestilfældet og klagers gener. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at uheldet efter nævnets opfattelse ikke var egnet til at forårsage generne i en rask ryg og bækken. Nævnet lagde også vægt på, at klager forud for ulykken var kendt med smerter i både lænderyg og begge hofter som følge af tidligere ulykker, som lå forud for forsikringens tegning. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, FORUDBESTÅENDE LIDELSE, BEVIS
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dødsfaldserstatning efter fald med brækkede ribben
Sagen handlede om, hvorvidt en forsikringstagers død kunne anses for en følge af et ulykkestilfælde, der havde medført tre brækkede ribben.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter pludselig opbremsning i køretøj
Klager havde anmeldt et ulykkestilfælde, hvor han som følge af en pludselig opbremsning i et køretøj blev skubbet kraftigt fremad.
- UlykkesforsikringMedhold til klager
Dækning af indre blødning og venebristning under fødsel
Sagen drejede sig om, hvorvidt en indre blødning opstået i forbindelse med en fødsel kunne anerkendes som et ulykkestilfælde efter en ulykkesforsikring.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om mengrad efter rygskade pådraget på arbejdet
Sagen handlede om en mand, der pådrog sig en rygskade på sit arbejde og efterfølgende søgte om erstatning fra sin private ulykkesforsikring.
Vestjylland
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesdækning for skulderskade ved nedtagning af stige
En mand fik afslag på dækning for en skulderskade, han pådrog sig, da han skulle tage en stige ned.
hf-forsikring