Stop af erhvervsevnetab før afsluttet kommunalt afklaringsforløb
- Selskab
- Danica Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · dokumentation · psykisk lidelse · arbejdsprøvning · midlertidige ydelser
Hvad sagen handlede om
Klager var blevet sygemeldt i 2017 på grund af dobbeltsidig hovedpine, synsforstyrrelser og koncentrationsbesvær og modtog helbredsbetingede ydelser i en periode frem til begyndelsen af 2020, hvorefter selskabet standsede udbetalingen. Selskabet begrundede stoppet med, at klagers generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen, hvilket er kravet for fortsat dækning. Klager gjorde gældende, at hendes generelle erhvervsevne endnu ikke kunne vurderes endeligt, da hendes afklaringsforløb hos kommunen ikke var afsluttet. Ankenævnet fandt, at selskabet med rette kunne overgå til en vurdering af den generelle erhvervsevne på det pågældende tidspunkt, og at klager ikke havde løftet bevisbyrden for, at hendes erhvervsevne fortsat var nedsat med mindst halvdelen efter dette tidspunkt. Afgørelsen kunne derfor ikke kritiseres. Sagen viser, at det er den forsikrede, der skal dokumentere en fortsat nedsættelse af erhvervsevnen for at bevare retten til udbetalinger, og at en igangværende, men ikke afsluttet, kommunal afklaringsproces ikke i sig selv er tilstrækkelig dokumentation over for forsikringsselskabet.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afslag på at yde dækning for tab af erhvervsevne efter den 1/1 2020. Klager blev sygemeldt den 14/8 2017 på grund af dobbeltsidig hovedpine, synsforstyrrelser og koncentrationsbesvær. Selskabet udbetalte helbredsbetingede ydelser fra den 14/11 2017 til den 1/1 2020, hvorefter selskabet standsede ydelserne med henvisning til, at klagers generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen. Klager anførte bl.a., at hendes generelle erhvervsevne endnu ikke kunne vurderes, idet hendes afklaringsforløb ved kommunen ikke var endeligt afsluttet. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet pr. 1/1 2020 var overgået til en vurdering af klagers generelle erhvervsevne. Nævnet fandt endvidere, at klager ikke havde bevist, at hendes generelle erhvervsevne efter den 1/1 2020 var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, DOKUMENTATION, PSYKISK LIDELSE, ARBEJDSPRØVNING, MIDLERTIDIGE YDELSER, VARIG
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- Tab af erhvervsevneAfvist / ikke realitetsbehandlet
Stop af erhvervsevnetabsdækning og tilbagebetalingskrav efter fund på nettet
Sagen drejede sig om en mand, der i mange år havde modtaget erstatning for tab af erhvervsevne på grund af en bindevævssygdom, og som arbejdede i fleksjob …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnedækning efter vurdering i fleksjob
Sagen handlede om en kvinde, der fik afslag på fortsat dækning for tab af erhvervsevne efter en hjernerystelse.
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Ophør af erhvervsevnedækning ved aftalt udløbsdato fra 1998
Klager havde siden 1998 haft en forsikring ved tab af erhvervsevne med en aftalt udløbsdato i 2026.
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetabsdækning efter cykeluheld med hovedtraume
En mand, der faldt på sin cykel og slog hovedet, søgte senere om udbetaling ved nedsat erhvervsevne på grund af senfølger som udtrætning, koncentrations- …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnedækning efter fleksjob efter blodprop i hjertet
Klager, der havde arbejdet i fysisk krævende, ufaglærte job, blev sygemeldt efter en blodprop i hjertet og søgte om fortsat dækning ved tab af erhvervsevne …