Stop af erhvervsevnetab før afsluttet kommunalt afklaringsforløb
- Selskab
- Danica Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · dokumentation · psykisk lidelse · arbejdsprøvning · midlertidige ydelser
Hvad sagen handlede om
Klager var blevet sygemeldt i 2017 på grund af dobbeltsidig hovedpine, synsforstyrrelser og koncentrationsbesvær og modtog helbredsbetingede ydelser i en periode frem til begyndelsen af 2020, hvorefter selskabet standsede udbetalingen. Selskabet begrundede stoppet med, at klagers generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen, hvilket er kravet for fortsat dækning. Klager gjorde gældende, at hendes generelle erhvervsevne endnu ikke kunne vurderes endeligt, da hendes afklaringsforløb hos kommunen ikke var afsluttet. Ankenævnet fandt, at selskabet med rette kunne overgå til en vurdering af den generelle erhvervsevne på det pågældende tidspunkt, og at klager ikke havde løftet bevisbyrden for, at hendes erhvervsevne fortsat var nedsat med mindst halvdelen efter dette tidspunkt. Afgørelsen kunne derfor ikke kritiseres. Sagen viser, at det er den forsikrede, der skal dokumentere en fortsat nedsættelse af erhvervsevnen for at bevare retten til udbetalinger, og at en igangværende, men ikke afsluttet, kommunal afklaringsproces ikke i sig selv er tilstrækkelig dokumentation over for forsikringsselskabet.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afslag på at yde dækning for tab af erhvervsevne efter den 1/1 2020. Klager blev sygemeldt den 14/8 2017 på grund af dobbeltsidig hovedpine, synsforstyrrelser og koncentrationsbesvær. Selskabet udbetalte helbredsbetingede ydelser fra den 14/11 2017 til den 1/1 2020, hvorefter selskabet standsede ydelserne med henvisning til, at klagers generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen. Klager anførte bl.a., at hendes generelle erhvervsevne endnu ikke kunne vurderes, idet hendes afklaringsforløb ved kommunen ikke var endeligt afsluttet. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet pr. 1/1 2020 var overgået til en vurdering af klagers generelle erhvervsevne. Nævnet fandt endvidere, at klager ikke havde bevist, at hendes generelle erhvervsevne efter den 1/1 2020 var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, DOKUMENTATION, PSYKISK LIDELSE, ARBEJDSPRØVNING, MIDLERTIDIGE YDELSER, VARIG
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på fortsat dækning ved erhvervsevnetab efter rygsygdom
Sagen handlede om en selvstændig erhvervsdrivende, der efter en sygemelding med rygsmerter og nervesmerter i benet fik afslag på fortsat dækning for …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Lønsikring afvist på grund af symptomer før forsikringens start
Sagen handlede om afslag på udbetaling fra en lønsikring, efter klager blev sygemeldt på grund af flere diagnoser, herunder PBC (primær biliær …
First A/S
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af udbetaling ved tab af erhvervsevne efter stress
Sagen handlede om en kvinde, der efter en stressrelateret sygemelding fik udbetalt midlertidige ydelser og præmiefritagelse fra sin forsikring på grund af …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetabsdækning ved fleksjob og psykisk lidelse
Sagen handlede om, hvorvidt en kvinde havde ret til dækning for erhvervsevnetab efter at være gået ned i arbejdstid på grund af stress og senere en …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på fortsat erhvervsevnetabsdækning efter overgang til fleksjob
Klager havde en forsikring med dækning ved nedsat erhvervsevne og havde fået midlertidig dækning i flere år efter sygdom med nervesymptomer opstået efter …