Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afvist ulykkesforsikring for skulderskade efter sent anmeldt fald

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 95174Medhold til selskabet
Selskab
Tryg Forsikring
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
årsagssammenhæng · bevisbyrde · skulderskade · arbejdsulykke

Hvad sagen handlede om

Klager anmeldte en ulykkesforsikringssag om en skade i venstre skulder, som han mente skyldtes et fald på en betonkant under arbejde i oktober 2018. Anmeldelsen skete først cirka fem måneder senere. Selskabet afviste, at der var tilstrækkelig sandsynliggjort sammenhæng mellem det anmeldte ulykkestilfælde og klagers aktuelle skuldergener. Ankenævnet gav selskabet medhold og kunne ikke kritisere afvisningen. Nævnet lagde vægt på, at klager først søgte læge halvanden måned efter den påståede ulykke, at de tidsnære lægelige oplysninger ikke nævnte noget ulykkestilfælde, og at det fremgik af lægejournalen, at klager tidligere havde haft gener fra samme skulder. Disse forhold svækkede sammenhængen mellem den anmeldte hændelse og de nuværende gener. Sagen viser betydningen af hurtig lægesøgning og korrekt journalføring i forbindelse med en ulykke, hvis man senere ønsker at gøre krav gældende over for en ulykkesforsikring. Manglende tidsnær dokumentation og eksisterende gener i samme kropsdel gør det vanskeligt at bevise, at en skade skyldes en konkret ulykke og ikke en forudbestående tilstand. Det er den forsikrede, der bærer bevisbyrden for denne sammenhæng.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabets afvisning på anmeldt ulykkestilfælde. Klager anmeldte den 6/4 2019, at han den 15/10 2018 beskadigede sin venstre skulder, da han faldt ned på en betonkant i forbindelse med, at han gik med nogle materiale på sit arbejde. Selskabet anførte, at det ikke fandt det sandsynliggjort, at klagers aktuelle skuldergener var en følge af et dækningsberettiget ulykkestilrfælde den 15/10 2018. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet havde afvist klagers krav under henvisning til, at klager ikke havde dokumenteret, at der varrsagssammenhæng mellem ulykken og klagers aktuelle gener i venstre skulder. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at klager først 1,5 måned efter ulykken søgte læge, at der af de tidsnære lægelige bilag ikke fremgik oplysninger om et ulykkestilfælde, og at det af lægejournalen fremgik, at der tidligere havde været gener fra skulderen. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, ARBEJDSSKADE, SKULDER

Kilde

Flere sager om samme emne