Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Erhvervsevnetab efter piskesmæld anerkendt trods selskabets afslag

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 95173Medhold til klager
Selskab
PFA Pension
Emne
Tab af erhvervsevne alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · fleksjob · piskesmæld · trafikulykke · aes

Hvad sagen handlede om

Klager var i 2013 involveret i en trafikulykke, hvor han pådrog sig en piskesmældslæsion med efterfølgende smerter, hovedpine og nedsat kognitiv funktion. Han blev senere visiteret til fleksjob, hvor jobcenteret vurderede, at han kunne arbejde begrænset antal timer om ugen med nedsat effektivitet. I en tilknyttet arbejdsskadesag fastsatte Arbejdsmarkedets Erhvervssikring et varigt mén på 15 procent og et midlertidigt erhvervsevnetab på 55 procent. Selskabet afviste alligevel at udbetale erhvervsevnetabsydelser og præmiefritagelse, da man mente, at klager ikke havde dokumenteret, at hans generelle erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen fra en bestemt dato. Ankenævnet var uenig med selskabet og fandt, at klagers generelle erhvervsevne fra den pågældende dato og fremover var varigt nedsat med mindst halvdelen. Nævnet lagde vægt på de samlede oplysninger om klagers begrænsede arbejdsevne, herunder jobcenterets og AES's vurderinger. Selskabet blev derfor pålagt at yde dækning i overensstemmelse med forsikringsbetingelserne. Sagen viser, at vurderinger fra offentlige myndigheder som jobcenter og Arbejdsmarkedets Erhvervssikring kan tillægges betydelig vægt i vurderingen af, om en forsikringstagers erhvervsevne er tilstrækkeligt nedsat til at udløse dækning, og at et forsikringsselskab ikke uden videre kan se bort fra sådanne vurderinger.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på dækning ved tab af erhvervsevne. Klager var den 10/5 2013 impliceret i en trafikulykke. Han pådrog sig herved en piskesmældslæsion og havde siden haft smerter, hovedpine og et nedsat kognitivt funktionsniveau. Klager blev visiteret til fleksjob den 11/9 2015. I forbindelse hermed foretog jobcenteret en vurdering af hans arbejdsevne. Han blev vurderet i stand til at arbejde 15 timer ugentligt med 83,33 procent intensitet, svarende til en effektiv arbejdstid på 12,5 timer ugentligt. I en arbejdsskadesag vurderede Arbejdsmarkedets Erhvervssikring klagers varige men til 15 procent og fastsatte hans midlertidige tab af erhvervsevne til 55 procent. Selskabet afviste at udbetale erhvervsevnetabsydelser og yde præmiefritagelse under henvisning til, at klager ikke havde dokumenteret, at hans generelle erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen fra den 1/3 2015 og frem. Nævnet fandt, at klagers generelle erhvervsevne fra den 1/3 2015 og derefter var varigt nedsat med mindst halvdelen. Selskabet skulle derfor yde forsikringsdækning i overensstemmelse med forsikringsbetingelsernes vilkår herom. Klager medhold.

Resultat

KLAGER MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, FLEXJOB, RYGSKADE, FÆRDSELSSKADE, SMERTER, KOGNITIVE SYMPTOMER, ARBEJDSMARKEDETS ERHVERVSSIKRING

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne