Afslag på fortsat dækning for tab af erhvervsevne efter stress
- Selskab
- AkademikerPension
- Stikord
- erhvervsevnetab · psykisk lidelse · arbejdsprøvning · bevisbyrde · skånehensyn
Hvad sagen handlede om
Klager havde tidligere fået midlertidig dækning for tab af erhvervsevne efter sygemelding med stress og depression, men selskabet stoppede udbetalingen i 2020, da det vurderede, at erhvervsevnen ikke længere var nedsat med mindst 50 procent i eget erhverv. Klager var i mellemtiden blevet arbejdsprøvet, havde taget en kort uddannelse og var kommet i et vikarjob med 15-25 timers ugentligt arbejde, hvoraf nogle opgaver lå inden for hendes tidligere erhverv. Ankenævnet gav selskabet medhold og fandt, at klager ikke havde løftet bevisbyrden for, at erhvervsevnen fortsat var nedsat i tilstrækkelig grad. Nævnet lagde vægt på klagers skånehensyn, at hun ikke var blevet fuldt arbejdsprøvet inden for sit eget erhverv, samt det faktum, at hun rent faktisk udførte relevant arbejde i et betydeligt omfang. Sagen viser, at det ved vurdering af erhvervsevnetab har stor betydning, hvor meget en person faktisk er i stand til at arbejde, og om dette arbejde ligger inden for personens hidtidige erhverv. For forbrugere er det centralt at forstå, at det er den forsikrede, der skal dokumentere en tilstrækkelig nedsættelse af erhvervsevnen for at bevare retten til udbetaling.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning ved tab af erhvervsevne. Klager blev sygemeldt på grund af stress og depression i 2011. Klager blev efterfølgende arbejdsprøvet, hvor hun løbende øgede sin arbejdstid. Klager tog herefter en kort uddannelse og blev i maj 2016 ansat i et vikarjob, hvor hun arbejdede mellem 15-25 timer ugentligt. Selskabet havde ydet midlertidig dækning frem til marts 2020, hvor selskabet vurderede, at klagers erhvervsevne ikke længere var nedsat med mindst 50 procent inden for eget erhverv. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hendes erhvervsevne var nedsat med mindst 50 procent. Nævnet lagde vægt på klagers skånehensyn, at hun ikke var blevet tilstrækkeligt arbejdsprøvet inden for eget erhverv, og at klager arbejde 15-25 timer om ugen i en stilling, hvor visse arbejdsopgaver faldt inden for hendes erhverv. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, PSYKISK LIDELSE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- Tab af erhvervsevneAfvist / ikke realitetsbehandlet
Stop af erhvervsevnetabsdækning og tilbagebetalingskrav efter fund på nettet
Sagen drejede sig om en mand, der i mange år havde modtaget erstatning for tab af erhvervsevne på grund af en bindevævssygdom, og som arbejdede i fleksjob …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnedækning efter vurdering i fleksjob
Sagen handlede om en kvinde, der fik afslag på fortsat dækning for tab af erhvervsevne efter en hjernerystelse.
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Ophør af erhvervsevnedækning ved aftalt udløbsdato fra 1998
Klager havde siden 1998 haft en forsikring ved tab af erhvervsevne med en aftalt udløbsdato i 2026.
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetabsdækning efter cykeluheld med hovedtraume
En mand, der faldt på sin cykel og slog hovedet, søgte senere om udbetaling ved nedsat erhvervsevne på grund af senfølger som udtrætning, koncentrations- …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnedækning efter fleksjob efter blodprop i hjertet
Klager, der havde arbejdet i fysisk krævende, ufaglærte job, blev sygemeldt efter en blodprop i hjertet og søgte om fortsat dækning ved tab af erhvervsevne …