Krav om tilbagebetaling af erstatning efter urigtige oplysninger om skadehistorik

Sagen handlede om, hvorvidt en klager skulle tilbagebetale erstatning, som selskabet havde udbetalt efter et indbrud. Ved tegningen af indboforsikringen havde klager oplyst, at han de seneste 3 år kun havde anmeldt én skade på sin daværende forsikring. Kort efter forsikringens ikrafttræden anmeldte klager et indbrud, og selskabet udbetalte erstatning. Klager opsagde derefter forsikringen og tegnede en ny hos samme selskab, hvorefter han inden for blot 3 måneder anmeldte yderligere 4 skader. Dette fik selskabet til at undersøge klagers skadehistorik hos det tidligere forsikringsselskab, som oplyste, at klager faktisk havde anmeldt 6 skader i den relevante 3-årige periode, hvoraf 5 havde ført til udbetaling. Nævnet fandt, at klager dermed havde afgivet urigtige oplysninger ved tegningen af forsikringen om antallet af tidligere skader. På denne baggrund kunne nævnet ikke kritisere, at selskabet krævede den udbetalte erstatning tilbagebetalt, og selskabet fik medhold. Sagen viser vigtigheden af at give korrekte og fuldstændige oplysninger om sin skadehistorik ved tegning af en forsikring. Urigtige oplysninger kan få konsekvenser for dækningen, selv efter erstatning er udbetalt, og forsikringstagere bør derfor være omhyggelige med at oplyse alle relevante forhold korrekt.