Uenighed om mengrad efter hovedskade fra bagageluge afvist af nævnet

Klager kom til skade på arbejdet, da en tung bagageluge ramte hovedet. Selskabet udbetalte erstatning svarende til en mengrad på 12 procent efter den private ulykkesforsikring. I den parallelle arbejdsskadesag blev mengraden efter forelæggelse for Retslægerådet fastsat af Ankestyrelsen til 35 procent, men da sagen blev genbehandlet af Arbejdsmarkedets Erhvervssikring under de almindelige forsikringsretlige regler, blev mengraden sat til under 5 procent. Selskabet henviste til denne afgørelse og til, at bevisbyrdereglerne er forskellige i arbejdsskadesikringsloven og i en privat ulykkesforsikring. Ankenævnet vurderede, at det ikke var muligt at afgøre sagen på det foreliggende grundlag, fordi det krævede en bevisførelse med parts- og vidneafhøringer samt eventuel ny forelæggelse for Retslægerådet, som ikke kunne finde sted for nævnet. Nævnet afviste derfor sagen efter sine vedtægter. Sagen illustrerer, at private ulykkesforsikringer og den offentlige arbejdsskadeordning kan komme til forskellige resultater, fordi reglerne om bevisbyrde er forskellige, og at komplicerede årsagssammenhænge om mengrad ofte må afklares ved domstolene i stedet for i Ankenævnet.