Afvist dækning af sprunget akillessene ved afmontering af hjul
- Selskab
- Storstrøms Forsikring
- Stikord
- ulykkesforsikring · ulykkestilfælde · dagligdagsbevægelse · afslag
Hvad sagen handlede om
En mand sprang sin akillessene, mens han var ved at afmontere et hjul på sin bil, og anmeldte skaden til sit ulykkesforsikringsselskab. Selskabet afviste dækning med den begrundelse, at skaden var opstået som følge af en dagligdagslignende bevægelse og derfor ikke kunne anses for et ulykkestilfælde i forsikringens forstand. Klager var uenig og indbragte sagen for Ankenævnet for Forsikring. Nævnet vurderede, at det at spænde lægmuskulaturen og akillessenen, som beskrevet i sagen, måtte betragtes som en almindelig dagligdagsbevægelse. Da forsikringsbetingelserne krævede, at der skulle være tale om et egentligt ulykkestilfælde for at udløse dækning, fandt nævnet ikke grundlag for at tilsidesætte selskabets afslag. Selskabet fik derfor medhold. Sagen er et eksempel på, at ulykkesforsikringer typisk kun dækker pludselige og udefrakommende hændelser, og at skader, der opstår ved almindelige bevægelser i hverdagen, som regel falder uden for dækningen, selv hvis skaden er alvorlig og smertefuld for den forsikrede. For forbrugere er det nyttigt at være opmærksom på, at grænsen mellem et ulykkestilfælde og en dagligdagsskade kan være afgørende for, om en skade dækkes af ulykkesforsikringen.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning af et anmeldt ulykkestilfælde. Klager anmeldte, at han sprang sin akillessene den 21/1 2020, da han var ved at afmontere et hjul på sin bil. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at skaden var opstået i forbindelse med dagligdagslignende bevægelse, hvorfor der ikke var tale om et dækningsberettigende ulykkestilfælde. Nævnet fandt, at det at spænde sin lægmuskel/akillessene måtte anses for at være en dagligdagsbevægelse, der ikke var dækningsberettigende i henhold til forsikringsbetingelsernes punkt 5.2. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, ULYKKESTILFÆLDE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dødsfaldserstatning efter fald med brækkede ribben
Sagen handlede om, hvorvidt en forsikringstagers død kunne anses for en følge af et ulykkestilfælde, der havde medført tre brækkede ribben.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter pludselig opbremsning i køretøj
Klager havde anmeldt et ulykkestilfælde, hvor han som følge af en pludselig opbremsning i et køretøj blev skubbet kraftigt fremad.
- UlykkesforsikringMedhold til klager
Dækning af indre blødning og venebristning under fødsel
Sagen drejede sig om, hvorvidt en indre blødning opstået i forbindelse med en fødsel kunne anerkendes som et ulykkestilfælde efter en ulykkesforsikring.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om mengrad efter rygskade pådraget på arbejdet
Sagen handlede om en mand, der pådrog sig en rygskade på sit arbejde og efterfølgende søgte om erstatning fra sin private ulykkesforsikring.
Vestjylland
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesdækning for skulderskade ved nedtagning af stige
En mand fik afslag på dækning for en skulderskade, han pådrog sig, da han skulle tage en stige ned.
hf-forsikring