Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på ulykkesdækning af skuldergener uden kendt skadesårsag

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 94992Medhold til selskabet
Selskab
Tryg Forsikring
Emne
Ulykkesforsikring alle sager af denne type
Stikord
dokumentation · skulder · årsagssammenhæng · sen anmeldelse

Hvad sagen handlede om

Klager anmeldte i november 2019 en skade i venstre skulder med en angivet skadesdato i april 2018, men oplyste samtidig, at han ikke vidste, hvordan skaden var opstået. Tryg Forsikring afviste dækning, da klager ikke havde dokumenteret, at generne skyldtes et ulykkestilfælde. Ankenævnet lagde blandt andet vægt på, at klagers lægejournal viste flere kontakter til egen læge efter den angivne skadesdato, uden at skuldergenerne var nævnt, og at lægen først cirka to måneder senere noterede, at generne var opstået omkring en uge tidligere. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse og gav selskabet medhold. Sagen viser, hvor vigtigt det er, at der er sammenhæng mellem den angivne skadesdato og de oplysninger, der fremgår af lægejournalen. Når en klager selv erklærer ikke at vide, hvordan en skade er opstået, bliver det vanskeligt at bevise, at der er tale om et ulykkestilfælde i forsikringsmæssig forstand. Lærdommen er, at det er afgørende at søge læge hurtigt efter en hændelse og sikre, at symptomerne bliver noteret korrekt og tidsmæssigt konsistent, da uoverensstemmelser i journalen kan føre til afslag på dækning.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over afslag på anmeldt ulykke. Klager anmeldte den 25/11 2019 en skade i venstre skuldre. Han angav skadesdatoen til den 3/4 2018, men anførte samtidig, at han ikke vidste, hvordan skaden var opstået. Selskabet afviste at yde dækning med henvisning til, at klager ikke havde dokumentet, at generne var opstået som følge af et ulykkestilfælde. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde blandt andet vægt på, at det fremgik af klagers lægejournal, at klager havde flere kontakter til egen læge efter skadesdatoen, uden af skuldergenerne var beskrevet, og at lægen den 13/6 2018 havde anførte, at generne fra opstået en uge tidligere. Selskabet medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ULYKKESFORSIKRING, SKULDER

Kilde

Flere sager om samme emne