Afslag på erstatning for knæskade fra fodboldkamp

Sagen handlede om en klager, der ønskede erstatning for varigt men efter en knæskade, han fik under en fodboldkamp, da han hoppede op for at heade og landede forkert på venstre ben. Selskabet afviste at yde erstatning med henvisning til, at der ikke var tilstrækkelig årsagssammenhæng mellem ulykken og de gener, klager havde. Klager fremlagde en lægelig vurdering, der pegede på, at skaden var akut opstået og ikke relateret til smerter, han havde haft i knæet et halvt år forud for ulykken. Ankenævnet gav selskabet ret. Nævnet lagde særlig vægt på en vurdering fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring, som havde fastsat klagers varige men som følge af ulykken til under 5 procent, hvilket normalt ikke udløser erstatning for varigt men efter ulykkesforsikringsvilkår. Sagen illustrerer, at det ikke er nok at dokumentere, at en ulykke har fundet sted, og at man har gener bagefter. Der skal også være en tilstrækkelig sammenhæng mellem ulykken og det varige men, og den fastsatte mengrad har afgørende betydning for, om der overhovedet udbetales erstatning. Uafhængige lægelige vurderinger, herunder fra offentlige myndigheder som Arbejdsmarkedets Erhvervssikring, tillægges ofte stor bevismæssig værdi i denne type sager.