Afvist ulykkesforsikring for knæskade opstået under badminton
- Selskab
- Alka Forsikring
- Stikord
- årsagssammenhæng · bevis · knæskade · afslag · forsikringsbegivenhed
Hvad sagen handlede om
Klager havde anmeldt en skade på sit venstre knæ, som han pådrog sig under en badmintonkamp, som et ulykkestilfælde omfattet af hans ulykkesforsikring. Han søgte ikke læge umiddelbart efter hændelsen, da han troede, at smerterne ville forsvinde af sig selv, og han havde ikke tidligere haft problemer med knæet. Selskabet afviste at dække skaden, fordi der ikke var tilstrækkelig dokumentation for en årsagssammenhæng mellem den anmeldte hændelse og de senere knægener, og mente i stedet, at generne skyldtes andre forhold. Ankenævnet var enig med selskabet og fandt, at de lægelige akter ikke gav tilstrækkeligt grundlag for at fastslå, at knæskaden var opstået som følge af et ulykkestilfælde i forsikringsbetingelsernes forstand. Selskabet fik derfor medhold. Sagen understreger vigtigheden af hurtig lægelig undersøgelse efter en skade, da manglende tidlig dokumentation kan gøre det svært efterfølgende at bevise, at en skade skyldes en konkret ulykke og ikke andre, eventuelt tidligere eller gradvist opståede, forhold. Bevisbyrden for årsagssammenhæng ligger hos forsikringstageren.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets afslag på dækning af et anmeldt ulykkestilfælde. Klager anmeldte, at han i starten af maj 2018 havde beskadiget sit venstre knæ under en badmintonkamp. Han anførte, at han ikke tog på hospitalet efter uheldet, idet han troede smerterne ville gå over med tiden, og at han ikke tidligere havde fejlet noget. Selskabet afviste dækning med henvisning til, at der ikke var den nødvendige dokumentation for årsagssammenhæng mellem det anmeldte ulykkestilfælde og klagers gener fra venstre knæ, og at klagers gener fra knæet måtte tilskrives andre forhold. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde bl.a. vægt på, at der i de lægelige akter ikke fandtes tilstrækkeligt grundlag for at fastslå, at klagers knæskade var en følge af et ulykkestilfælde i forsikringsbetingelsernes forstand. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, BEVIS, FORSIKRINGSBEGIVENHED, KNÆSKADE
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dødsfaldserstatning efter fald med brækkede ribben
Sagen handlede om, hvorvidt en forsikringstagers død kunne anses for en følge af et ulykkestilfælde, der havde medført tre brækkede ribben.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning efter pludselig opbremsning i køretøj
Klager havde anmeldt et ulykkestilfælde, hvor han som følge af en pludselig opbremsning i et køretøj blev skubbet kraftigt fremad.
- UlykkesforsikringMedhold til klager
Dækning af indre blødning og venebristning under fødsel
Sagen drejede sig om, hvorvidt en indre blødning opstået i forbindelse med en fødsel kunne anerkendes som et ulykkestilfælde efter en ulykkesforsikring.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Uenighed om mengrad efter rygskade pådraget på arbejdet
Sagen handlede om en mand, der pådrog sig en rygskade på sit arbejde og efterfølgende søgte om erstatning fra sin private ulykkesforsikring.
Vestjylland
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesdækning for skulderskade ved nedtagning af stige
En mand fik afslag på dækning for en skulderskade, han pådrog sig, da han skulle tage en stige ned.
hf-forsikring