Afslag på genoptagelse af rygskade fra basketball flere år senere

Klager kom til skade med ryggen under basketball i 2015. Selskabet anerkendte skaden og betalte fysioterapi, hvorefter sagen blev afsluttet. Flere år senere, i 2019, bad klager om at få sagen genoptaget, fordi han mente, at han havde ventet længe nok på den bedring, lægerne havde forudsagt. Selskabet afviste at genoptage sagen og dækning, da det ikke fandt tilstrækkelig årsagssammenhæng mellem den oprindelige skade og klagers fortsatte gener. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse. Det blev fremhævet, at der ikke var dokumenteret såkaldte brosymptomer, som kunne understøtte en fortsat sammenhæng med skaden, og at der var en stor periode uden lægejournaler, som kunne belyse udviklingen i klagers tilstand. Denne mangel på løbende dokumentation gjorde det svært at fastslå en klar årsagssammenhæng år efter skaden. Sagen viser, hvor vigtigt det er at søge løbende lægelig behandling og dokumentation, hvis man mener, at en skade fortsat påvirker en, da lange perioder uden journaler kan svække muligheden for senere at få medhold i en genoptagelsessag.