Lønsikring ophørt ved opsigelse i kvalifikationsperioden
- Selskab
- Lloyd's v/Indigo Underwriters
- Emne
- Andet alle sager af denne type
- Stikord
- lønsikring · kvalifikationsperiode · opsigelse · arbejdsløshed
Hvad sagen handlede om
Sagen drejede sig om en klager, der havde tegnet en lønsikring med en kvalifikationsperiode på seks måneder fra forsikringens ikrafttræden. Klager blev opsagt af sin arbejdsgiver, mens denne kvalifikationsperiode formentlig endnu løb. Ifølge forsikringsbetingelserne dækkede forsikringen ikke ufrivillig arbejdsløshed, som forsikrede fik kendskab til inden for kvalifikationsperioden, og forsikringen ophørte desuden, hvis forsikrede blev opsagt i denne periode. Klager gjorde gældende, at hun var blevet oplyst om, at kvalifikationsperioden allerede var udløbet på opsigelsestidspunktet, men kunne ikke bevise dette. Ankenævnet fandt, at selskabets afgørelse var i overensstemmelse med forsikringsbetingelserne, og at klager ikke havde løftet bevisbyrden for den påståede mundtlige oplysning fra selskabet. Sagen viser, at kvalifikationsperioder i lønsikringer er en central og ofte afgørende del af forsikringsvilkårene, og at forsikrede bør sikre sig skriftlig dokumentation, hvis de modtager oplysninger fra selskabet om vigtige tidsfrister eller periodens udløb. Uden dokumentation for sådanne oplysninger vil det typisk være svært at løfte bevisbyrden i en efterfølgende tvist, og betingelsernes ordlyd vil normalt være afgørende.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på dækning og ophør af forsikring. Klager havde tegnet lønsikring med ikrafttrædelse 1/11 2018 og med en kvalifikationsperiode på 6 måneder. Hun modtog en opsigelse fra sin arbejdsgiver den 30/4 2019. Det fremgik af forsikringsbetingelserne, at forsikringen ikke dækkede ufrivillig arbejdsløshed, som forsikrede fik kendskab til i kvalifikationsperioden, og at forsikringen ophørte, hvis forsikrede blev opsagt i kvalifikationsperioden. Nævnet kunne ikke kritisere selskabets afgørelse, som var i overensstemmelse med forsikringsbetingelserne. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at selskabet havde oplyst hende, at kvalifikationsperioden var udløbet på tidspunktet for opsigelsen. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
OPSIGELSE, UFRIVILLIG ARBEJDSLØS, ARBEJDSLØSHEDSFORSIKRING
Kilde
Flere sager om samme emne
- AndetMedhold til selskabet
Uenighed om opgørelsestidspunkt for betalingssikring ved arbejdsløshed
Sagen handlede om en betalingssikringsforsikring, hvor klager blev opsagt fra sit arbejde med virkning fra 31.
AXA Partners Denmark, filial af AXA Partners SAS Frankrig
- AndetMedhold til klager
Lønsikring afvist efter jobskifte med kort ledighedsperiode
Sagen handlede om afslag på udbetaling fra en lønsikring efter arbejdsløshed.
- AndetMedhold til selskabet
Afslag på lønsikring efter egen opsigelse af stilling
Sagen handlede om en lønsikringsforsikring, hvor klager fik afslag på dækning, efter han selv opsagde sin stilling.
Krifa Forsikring
- AndetMedhold til selskabet
Uenighed om rådgivning ved pause i udbetaling af lønsikring
Sagen drejede sig om en klage over selskabets rådgivning i forbindelse med en lønsikring.
- AndetMedhold til selskabet
Afslag på lønsikring da opsigelse kom en dag før karensperiodens udløb
Klager tegnede en lønsikring med en initialkarensperiode på 6 måneder, som udløb den 1.