Forhøjet selvrisiko på hundeforsikring efter mange skader
- Selskab
- Popermo Forsikring
- Beløb i tvisten
- 15.806 DKK
- Stikord
- selvrisiko · ændring af forbrugerforsikring · husdyrforsikring · varsling
Hvad sagen handlede om
Klager havde over en periode på cirka tre et halvt år anmeldt 11 skader på sin husdyrforsikring, og selskabet havde i alt udbetalt godt 15.800 kroner i erstatning. På baggrund af det høje antal skader forhøjede selskabet klagers selvrisiko til 3.000 kroner med henvisning til forsikringsbetingelserne. Klager mente ikke, at selskabet havde ret til at hæve selvrisikoen på denne måde og klagede til Ankenævnet for Forsikring. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets beslutning. Der blev lagt vægt på det betydelige antal skader inden for en relativt kort periode, at selskabet havde udbetalt erstatning for samtlige anmeldte skader, og at selskabet havde varslet ændringen af selvrisikoen skriftligt og rettidigt over for klager. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at forsikringsselskaber som udgangspunkt har adgang til at justere vilkår som selvrisiko, når en kunde har haft mange skader, forudsat at dette fremgår af betingelserne, og at ændringen varsles korrekt og i god tid. For forbrugere er det en påmindelse om, at et højt antal skadesanmeldelser kan påvirke fremtidige vilkår, og at det er værd at læse eventuelle varslingsbreve om ændringer i forsikringen grundigt.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over selskabets forhøjelse af selvrisiko efter udbetalt erstatning på anmeldt skade. Klager havde inden for en periode på 3 år og 4 måneder anmeldt 11 skader, og selskabet havde udbetalt en erstatning på i alt 15.806 kr. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet havde forhøjet klagers selvrisiko til 3.000 kr. med henvisning til forsikringsbetingelserne. Nævnet lagde vægt på, at klager inden for en periode på 3 år og 4 måneder havde anmeldt 11 skader, og at selskabet havde udbetalt erstatning for samtlige anmeldte skader. Nævnet lagde også vægt på, at selskabet skriftligt havde varslet om ændring af selvrisikoen, og at varslingen var sket rettidigt. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
SELVRISIKO, ÆNDRING AF FORBRUGERFORS, HUSDYR, SYGEFORSIKRING
Kilde
Flere sager om samme emne
- DyreforsikringMedhold til selskabet
Ændring af selvrisiko på hundeforsikring efter skadehistorik
Sagen handlede om en kunde, der klagede over, at selskabet ændrede vilkårene for selvrisiko på hendes hundesygeforsikring, så selvrisikoen fremover skulle …
- DyreforsikringMedhold til klager
Afvist livsforsikring for hest aflivet uden fysisk dyrlægeundersøgelse
Sagen handlede om en klager, hvis hest blev akut forværret og aflivet, efter at klager havde været i telefonisk kontakt med en dyrlæge i flere dage.
First A/S
- DyreforsikringMedhold til klager
Dækning af hunds medicinbehandling trods undtagelse for allergi
Sagen handlede om en hund, der fik konstateret autoimmune symptomer og havde behov for vedvarende medicinsk behandling.
- DyreforsikringMedhold til selskabet
Afslag på dækning af tandbehandling da hundetand knækkede
Sagen handlede om en hundeejer, der klagede over afslag på dækning af udgifter til tandbehandling af sin hund.
- DyreforsikringMedhold til selskabet
Opsigelse af hundeforsikring efter flere skadesanmeldelser
Sagen handlede om en kunde, hvis hundesygeforsikring blev opsagt af selskabet, efter at hun havde anmeldt otte skader over flere år med en samlet …
Spira Forsikring GS, tidl. Gartners Forsikring