Afslag på dyrlægeregninger for hests halthed før tegning

Sagen handlede om afslag på dækning af dyrlægeregninger for en hest samt indførelse af et forbehold i policen. Klager havde tegnet forsikring for hesten uden forbehold, og der forelå journalnotat og røntgenbilleder fra en handelsundersøgelse foretaget kort før købet. Nogle måneder senere blev hesten undersøgt af dyrlæge på grund af halthed, og selskabet afviste efterfølgende at dække de tilhørende dyrlægeregninger samt indførte et forbehold i policen for tilstanden. Nævnet fandt, at selskabet havde godtgjort, at hestens halthedslidelse, herunder dens benstilling og tåstilling, var et præeksisterende forhold, der var til stede allerede før forsikringens tegning, og at forholdet derfor var undtaget fra dækning i henhold til forsikringsbetingelserne. Nævnet kunne derfor ikke kritisere selskabets afgørelse. Sagen viser, at dyreforsikringer typisk indeholder undtagelser for sygdomme og skader, der kan påvises at have været til stede før forsikringens tegning, og at dokumentation fra tidligere undersøgelser, som fx handelsundersøgelser, kan få stor betydning ved senere tvister om dækning. Købere af dyreforsikringer bør derfor være opmærksomme på, at forudgående helbredsoplysninger kan begrænse den fremtidige dækning.