Standset udbetaling ved tab af erhvervsevne efter rygskade og fleksjob
- Selskab
- PFA Pension
- Stikord
- erhvervsevnetab · fleksjob · rygskade · bevis · arbejdsprøvning
Hvad sagen handlede om
Klager havde slået sin ryg ved et fald og fik senere tilkendt fleksjob med en ugentlig arbejdstid på 15 timer. Selskabet havde udbetalt midlertidige ydelser, men stoppede udbetalingen, da selskabet overgik til at vurdere klagers generelle erhvervsevne og fandt, at den ikke var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet fandt, at selskabet havde ret til at foretage denne overgang til en generel vurdering, fordi klagers tilstand var stationær. Nævnet lagde vægt på, at de lægelige og kommunale oplysninger ikke beskrev helbredsgener, der var uforenelige med at arbejde mere end 50 procent på det brede arbejdsmarked, og at klager faktisk havde formået at arbejde mellem 15 og 18 timer om ugen under arbejdsprøvning og i fleksjob. På den baggrund fandt nævnet, at klager ikke havde ført bevis for et tilstrækkeligt erhvervsevnetab, og gav selskabet medhold. Sagen viser, at forsikringsselskaber typisk kan overgå fra en midlertidig til en generel vurdering af erhvervsevne, når helbredstilstanden er stabil, og at det er den forsikrede, der skal bevise en tilstrækkelig nedsættelse af den generelle erhvervsevne. Faktisk arbejdsevne i praksis vejer tungt i denne vurdering.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over standset udbetaling ved tab af erhvervsevne og præmiefritagelse. Klager var den 19/1 2016 faldet og havde slået ryggen. Klager blev den 1/12 2017 tilkendt fleksjob med en ugentlig arbejdstid på 15 timer. Selskabet havde udbetalt midlertidige ydelser fra den 1/5 2016 og frem til den 1/12 2017, hvor selskabet standsede ydelserne med henvisning til, at klagers generelle erhvervsevne ikke var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet fandt, at selskabet havde været berettiget til at overgå til en vurdering af klagers erhvervsevne den 1/12 2017, og lagde vægt på, at klagers tilstand var stationær. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hendes generelle erhvervsevne efter den 1/12 2017 var varigt nedsat med mindst halvdelen. Nævnet lagde vægt på, at der i de lægelige og kommunale oplysninger ikke var beskrevet helbredsgener uforenelige med varetagelse af et erhverv på det brede arbejdsmarkedet i mere end 50 procent, og at klager i arbejdsprøvning og fleksjob havde formået at arbejde mellem 15-18 timer om ugen. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ERHVERVSEVNETAB, FLEXJOB, RYGSKADE, BEVIS, SMERTER, ARBEJDSPRØVNING
Kilde
Spørgsmål og svar om emnet
Flere sager om samme emne
- Tab af erhvervsevneAfvist / ikke realitetsbehandlet
Stop af erhvervsevnetabsdækning og tilbagebetalingskrav efter fund på nettet
Sagen drejede sig om en mand, der i mange år havde modtaget erstatning for tab af erhvervsevne på grund af en bindevævssygdom, og som arbejdede i fleksjob …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnedækning efter vurdering i fleksjob
Sagen handlede om en kvinde, der fik afslag på fortsat dækning for tab af erhvervsevne efter en hjernerystelse.
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Ophør af erhvervsevnedækning ved aftalt udløbsdato fra 1998
Klager havde siden 1998 haft en forsikring ved tab af erhvervsevne med en aftalt udløbsdato i 2026.
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Afslag på erhvervsevnetabsdækning efter cykeluheld med hovedtraume
En mand, der faldt på sin cykel og slog hovedet, søgte senere om udbetaling ved nedsat erhvervsevne på grund af senfølger som udtrætning, koncentrations- …
- Tab af erhvervsevneMedhold til selskabet
Stop af erhvervsevnedækning efter fleksjob efter blodprop i hjertet
Klager, der havde arbejdet i fysisk krævende, ufaglærte job, blev sygemeldt efter en blodprop i hjertet og søgte om fortsat dækning ved tab af erhvervsevne …