Afslag på ulykkesdækning af knæskade efter fald under løbetur
- Selskab
- AP Pension
- Stikord
- årsagssammenhæng · knæskade · strakssymptomer · afslag · bevis
Hvad sagen handlede om
Klager søgte dækning under sin ulykkesforsikring efter en knæskade, hun oplyste at have fået i forbindelse med et fald under en løbetur. Selskabet afviste at dække skaden, fordi der ikke var dokumenteret en klar årsagssammenhæng mellem det påståede fald og de senere konstaterede knæproblemer. Et centralt punkt var, at klager først søgte læge omkring syv uger efter det angivne fald, og at der ved undersøgelsen blev fundet slidgigt i knæet, hvilket er en tilstand, der typisk udvikler sig over tid og ikke som følge af en enkeltstående ulykke. Selskabet henviste til en udtalelse fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring, som vurderede, at den manglende dokumentation for straksreaktion efter faldet talte imod, at der var årsagssammenhæng mellem faldet og knæskaden. Ankenævnet lagde afgørende vægt på denne lægefaglige udtalelse og fandt, at klager ikke havde bevist den nødvendige sammenhæng mellem den anmeldte begivenhed og skaden. Selskabet fik derfor medhold i afslaget. Sagen illustrerer, hvor vigtigt det er ved en ulykkesskade at søge læge hurtigt og få dokumenteret symptomer i umiddelbar tilknytning til hændelsen, da lang tid mellem skade og lægebesøg kan gøre det vanskeligt at bevise, at en senere konstateret tilstand faktisk skyldes ulykken og ikke en forudbestående eller gradvis udviklet lidelse.
Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.
Nævnets resumé
Resumé
Klager over afslag på ulykkesdækning. Klager anmeldte, at hun havde pådraget sig en knæskade den 6/8 2018, hvor hun faldt og slog venstre knæ under en løbetur. Selskabet anførte, at der ikke var dokumenteret årsagssammenhæng, da klager først søgte læge den 24/9 2018, og da der var konstateret slidgigt i knæet. Selskabet henviste til udtalelse fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring, som på grund af manglede strakssypmtomer vurderede, at der ikke var årsagssammenhæng. Nævnet fandt ikke grundlag for at kritisere selskabets afgørelse. Nævnet lagde navnlig vægt på udtalelserne fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring. Selskab medhold.
Resultat
SELSKAB MEDHOLD
Søgeord
ULYKKESFORSIKRING, ÅRSAGSSAMMENHÆNG, ARBEJDSMARKEDETS ERHVERVSSIKRING
Kilde
Flere sager om samme emne
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring efter skulderskade under narkosebehandling
Klager havde anmeldt en skade i højre skulder, som han mente skyldtes et fald eller en uforsigtig håndtering under en elektrochokbehandling under narkose.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Skuldersmerter efter bjergvandring afvist som ulykkestilfælde
Sagen handlede om en kvinde, der under en bjergvandring greb fat i en mand for at forhindre ham i at falde ned ad en bjergside, hvilket ifølge hende gav …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på mengodtgørelse efter lårskade ved stenløft
Klager havde anmeldt en skade, hvor han fik et jag i venstre lår under flytning af sten, og krævede erstatning for et varigt mén på 15 procent samt …
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Nedsat mengrad for skulderskade grundet forudbestående gener
Sagen handlede om en ulykkesforsikring, hvor klager havde skadet sin højre skulder efter at være faldet, mens hun løftede en håndvægt.
- UlykkesforsikringMedhold til selskabet
Afslag på ulykkesforsikring på grund af for sen anmeldelse
Klager var dækket af en kollektiv ulykkesforsikring tegnet gennem sin A-kasse.