Spring til indhold
forsikring.aiDK
Menu

Afslag på erstatning for tab af erhvervsevne ved fibromyalgi efter rygvrid

Afgørelsesdato: Sagsnummer: 94804Medhold til selskabet
Selskab
Danica Pension
Emne
Tab af erhvervsevne alle sager af denne type
Stikord
erhvervsevnetab · bevisbyrde · fibromyalgi · smerter · arbejdsprøvning

Hvad sagen handlede om

En tidligere studentermedhjælper søgte om dækning for tab af erhvervsevne efter en arbejdsulykke, hvor hun fik et vrid i ryggen og senere blev diagnosticeret med fibromyalgi og kronisk smertesyndrom. Selskabet afviste udbetaling, fordi der ikke forelå lægelig dokumentation for, at erhvervsevnen var nedsat med mindst halvdelen, hvilket var betingelsen for dækning. Ankenævnet lagde vægt på, at klagers tilstand blev beskrevet som stationær, hvilket betød, at det var korrekt af selskabet at overgå til en vurdering af den generelle erhvervsevne efter karensperiodens udløb. Nævnet fandt, at klager ikke havde løftet bevisbyrden for en nedsættelse på mindst 50 procent, da de lægelige oplysninger kun viste beskedne objektive fund, og der ikke var beskrevet helbredsgener, som ville forhindre hende i at arbejde inden for et bredt arbejdsmarked, hvis der blev taget hensyn til hendes skånebehov. Selskabet fik derfor medhold. Sagen viser, at det er forsikringstageren, der skal dokumentere omfanget af et erhvervsevnetab med lægelige oplysninger, og at subjektive smerter uden tilstrækkelige objektive fund kan gøre det vanskeligt at opfylde kravene til dækning.

Resuméet stammer fra Ankenævnet for Forsikrings offentliggjorte afgørelse. Forklaringen nedenfor er skrevet med hjælp fra kunstig intelligens og kontrolleret for anonymisering.

Nævnets resumé

Resumé

Klager over selskabets afslag på at yde dækning for tab af erhvervsevne. Klager var ansat som studentermedhjælper på et kontor, hvor klager var involveret i en hændelse på arbejde, og fik et vrid i ryggen. Klager blev diagnosticeret med fibromyalgi og kronisk smertesyndrom. Selskabet afviste dækning, idet der ikke var lægelig dokumentation for, at klagers erhvervsevnetab var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet kunne ikke kritisere, at selskabet efter karensperiodens udløb var overgået til vurderingen af den generelle erhvervsevne, idet klagers tilstand i de lægelige oplysninger blev beskrevet som stationær. Nævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at hendes generelle erhvervsevne var nedsat med mindst halvdelen. Nævnet lagde vægt på, at der i de i de lægelige oplysninger var beskedne objektive fund, og at der ikke var beskrevet helbredsgener efter ulykken, som var uforenelig med varetagelsen af et erhverv på det brede arbejdsmarked i mere end 50 procent, hvis der i funktionen blev taget hensyn til klagers skånebehov. Selskab medhold.

Resultat

SELSKAB MEDHOLD

Søgeord

ERHVERVSEVNETAB, BEVIS, SMERTER, ARBEJDSPRØVNING, FIBROMYALGI

Kilde

Spørgsmål og svar om emnet

Flere sager om samme emne