Afslag på genhusning og tabt løn efter skimmelsvamp i lejlighed

Klager flyttede fra sin lejlighed på grund af helbredsmæssige gener og blev genhuset på hotel. Senere blev det konstateret, at der var skimmelsvamp i lejligheden efter et utæt koldtvandsrør. Bygningsforsikringen dækkede allerede udbedring, følgeskader og skimmelsanering af selve boligen med et beløb på cirka 37.600 kroner ekskl. moms. Klager ønskede derudover, at indboforsikringen skulle dække sanering af skimmelskadet indbo, genhusning, tabt arbejdsfortjeneste, helbredelses- og medicinudgifter samt godtgørelse for svie og smerte. Selskabet afviste dette, blandt andet fordi indboforsikringen ikke dækker skimmel som selvstændig skadeårsag, fordi det ikke var dokumenteret, at der var skimmelskadet indbo, og fordi betingelserne for dækning af genhusning ikke var opfyldt. Ankenævnet fandt, at klager ikke havde bevist, at selskabet havde begået ansvarspådragende fejl i sagsbehandlingen, som kunne udløse erstatningsansvar for sygdom og tabt arbejdsfortjeneste. Nævnet bemærkede desuden, at hverken indbo- eller ulykkesforsikringen dækkede personskade i denne situation. Selskabet fik derfor medhold på alle punkter. Sagen viser, at indboforsikringer typisk ikke dækker personskade eller skimmelsvamp som selvstændig skadeårsag, og at krav om erstatning for tabt arbejdsfortjeneste og lignende kræver dokumenteret ansvarsgrundlag.