Uenighed om mengrad for tinnitus efter whiplash ved påkørsel

Klager blev påkørt bagfra under arbejdsmæssig kørsel og fik en whiplash-skade samt senere tinnitus på begge ører. Selskabet udbetalte erstatning for varigt men på 5 procent for nakkesmerter, men afviste at anerkende tinnitus som en følge af ulykken. I den parallelle arbejdsskadesag fastsatte Ankestyrelsen mengraden til 12 procent, inklusive tinnitus. Selskabet indhentede dog en vejledende udtalelse fra Arbejdsmarkedets Erhvervssikring, som vurderede menet til 5 procent og fandt, at der ikke var tidsmæssig eller lægefaglig sammenhæng mellem ulykken og tinnitus. Klager henviste til flere lægelige udsagn, der pegede på en sammenhæng, og kritiserede AES' vurdering. Ankenævnet lagde vægt på, at det er klager, der skal bevise størrelsen af sit krav, og at der gælder lempeligere bevisregler i arbejdsskadesager end i private ulykkesforsikringer. Da klager ikke havde ført tilstrækkeligt bevis for et højere mengrad efter de skærpede krav i ulykkesforsikringen, fik selskabet medhold. Sagen illustrerer, at afgørelser i arbejdsskadesager ikke automatisk kan overføres til private ulykkesforsikringer, fordi bevisreglerne er forskellige, og at det kan være svært at få anerkendt følgeskader som tinnitus uden en klar lægelig årsagssammenhæng.